Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/25/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112010337
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7112010337.5
Uznesenie
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav Bujňák, dňa 03. 10. 2016, so súhlasom prokurátora
Okresnej prokuratúry Košice I, v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona v y s l o v u j e , že podmienečne odsúdený V. V., I.. XX. XX. XXXX
O. M., trvale bytom N., Y. I. Č.. X, sa v skúšobnej dobe stanovenej mu rozsudkom Okresného súdu
Košice I zo dňa 26. 06. 2014, sp.zn. 4T/25/2012, o s v e d č i l .
o d ô v o d n e n i e :
Vyššie citovaným rozhodnutím bol V. V. (ďalej len odsúdený) uznaný vinným zo spáchania prečinu
úverového podvodu podľa § 221 1 Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo výmere 2 roky. Skúšobná doba menovanému uplynula
dňa 27. 06. 2016.
Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal iné
uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečnýtrestodňatiaslobody,atoprípadneužvpriebehuskúšobnejdoby.Výnimočnemôžesúd
vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním
spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže
a) ustanoviť nad odsúdeným probačný dohľad,
b) primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú
hranicu skúšobnej doby ustanovenej v odseku l, alebo
c) ustanoviť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo primerané povinnosti uvedené v § 51 ods.
3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.
Súd vykonaním dokazovania, najmä z odpisu z registra trestov zistil, že odsúdený sa v skúšobnej dobe
nedopustil žiadnej trestnej činnosti, za ktorú by bol v skúšobnej dobe právoplatne odsúdený.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.