Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. október 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Cb/338/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114232251
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114232251.8

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: W.. W. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom: J. 1, XXX XX Z., zastúpený:
Advokátska kancelária Krišťák, s.r.o., so sídlom: Tupého 51/A, 831 01 Bratislava, proti žalovanému:
BARAK architekti, s.r.o., IČO: 35 943 921, so sídlom: Samova 4, 949 01 Nitra, zastúpený: AKMK, s.r.,
so sídlom: Farská 30, 949 01 Nitra, o zaplatenie sumy 5 000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. Žalobcovi súd v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 293,30 eura po právoplatnosti uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty a.s.
IV. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Nitra zo dňa 22.10.2015, č.k. 23Cb/338/2015-47, ktorým
bol žalovanému vyrubený súdny poplatok za podanie odporu vo výške 300,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 06.11.2014 sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 5.000,- eur s príslušenstvom.

Okresný súd Nitra vydal vo veci platobný rozkaz dňa 11.05.2015, č.k. 23Rob/379/2014-34, proti ktorému
podal žalovaný v zákonnej lehote odpor s odôvodnením vo veci samej a tým došlo podľa § 174 ods. 2
O.s.p. k zrušeniu platobného rozkazu v plnom rozsahu.

Podaním zo dňa 23.06.2016, zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu uzatvorenia
mimosúdnej dohody.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.Keďže si žalovaný v uvedenom konaní žiadne trovy konania neuplatnil, súd mu náhradu trov konania
nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému

nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

Pretože konanie bolo zastavené, súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku kráteného o
6,70 eura prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty a.s.

Súd zrušil uznesenie zo dňa 22.10.2015, č.k. 23Cb/338/2015-47, ktorým bol vyrúbený žalovanému

súdny poplatok za podaný odpor vo výške 300,- eur, podľa § 11 ods. 7 veta štvrtá a piata zákona
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, pretože pri nezaplatených poplatkoch
v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v
uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).