Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29C/792/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215237286
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Mičková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215237286.1

Uznesenie

N. súd Q. II v právnej veci žalobkyne: A. Z. X. a.s., so sídlom X. námestie XX, XXX XX Q., S.: XX XXX
XXX, práv. zast. J.. J. L., advokát, so sídlom Q. 8, P.O.P. XXX, XXX XX P., proti žalovanému: Y. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom T. XXXX/X, Q., v konaní o zaplatenie XXX,XX eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Q. z a s t a v u j e.

O. náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

O. sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť jej
sumu XXX,XX eura s príslušenstvom titulom nesplatenej pôžičky. O. pri podaní návrhu nezaplatila súdny
poplatok.

N. súd Q. II výzvou č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX vyrubil žalobkyni súdny poplatok za
žalobu vo výške XX,XX eura a vyzval ju, aby ho v lehote XX dní od doručenia výzvy zaplatila. Y. zástupca
žalobkyne prevzal výzvu dňa X.X.XXXX, avšak súdny poplatok žalobkyňa nezaplatila.

Y. § 5 ods. X písm. a) zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v platnom znení (zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Y. § X0 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený

poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vo výzve zo dňa XX.X.XXXX bola poplatníčka - žalobkyňa náležite poučená o následkoch nezaplatenia

súdneho poplatku, avšak do dňa vydania tohto uznesenia súdny poplatok za návrh zaplatený nebol,
preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V. žalobkyňa zavinila zastavenie
konania a protistrane žiadne trovy nevznikli, súd jej náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).