Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011203
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 27. septembra 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený Q. V., nar. XX.XX.XXXX v B., okres B., bytom mesto I., adresa na doručovanie: I., Z. X/
XX, okres I., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci ako otec mal. S. S., nar. XX.XX.XXXX, mal. X. S., nar. XX.XX.XXXX a mal. X. S., nar. XX.XX.XXXX
je povinný v zmysle § 62 a nás. Zákona o rodine ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn.
26P/63/2013 právoplatným a vykonateľným dňa 21.01.2014, povinný prispievať na výživu svojich detí
vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy do 20. dňa
vopred s účinnosťou od 28.11.2012 na účet P. domova pre maloletých bez sprievodu a
P. domova J., U. S., si však svoju vyživovaciu povinnosť pravidelne a v stanovenej

výške neplní od mesiaca január 2015 až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na riadnom výživnom
v celkovej výške najmenej 1.546,41 €, hoci bol za trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
Trestného zákona odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č. k. 3T 150/14 právoplatným
dňa 24.02.2015, pričom v predmetnom období bol po určitú dobu evidovaný na príslušnom úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný a po určitú dobu bol aj poberateľom dávok v hmotnej núdzi,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Tr.
zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a

§§ 36 písmeno l), 37 písmeno m) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok s poukazom na § 49 odsek 2 Tr. zákona n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.