Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Majerský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/54/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714210539
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1714210539.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok pred sudcom JUDr. Romanom Majerským v právnej veci žalobcu: AB 1 B.
V., so sídlom Strawinskylaan 933, Amsterdam, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 560 07 043,
zastúpený: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom Piaristická 25, Piešťany,
IČO: 47 234 679, proti žalovanej: C. E., L.. XX.XX.XXXX, J. V. XX/XX, Č., o zaplatenie 1.035,37 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1.138,81 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,5 % ročne zo sumy 1.035,37 € od 21.11.2014 do zaplatenia, všetko v splátkach po 30,- € mesačne,
vždy k 15.temu dňu v mesiaci, počnúc 15.11.2016, pod hrozbu straty výhody splátok.
II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť istinu vo výške
1.138,81 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 1.035,37 € od 21.11.2014
do zaplatenia a nahradiť trovy konania. Žalobca odôvodnil žalobu tým, že Home Credit Slovakia a. s.
uzatvoril so žalovanou úverovú zmluvu, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru v sume 1.000,- €.
Žalovaná sa zaviazala splatiť poskytnutý úver v 24 mesačných splátkach po 59,60 €.
2. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril.
3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením návrhu, úverovou zmluvou, úverovými zmluvnými
podmienkami, splátkovým kalendárom, výzvou na zaplatenie a zistil skutkový stav zhodne ako bol
uvedený v návrhu na začatie konania.
4. Žalovaná na pojednávaní uviedla, že je ochotná zaplatiť žalovanú istinu s príslušenstvom, avšak v
jej možnostiach je tento dlh zaplatiť v splátkach po 30,- € mesačne, pretože má mesačný príjem je
500,- €. Vykonáva aktivačné práce od mája 2016, bude túto prácu vykonávať do januára 2017 s tým,
že je možnosť, že jej bude výkon tejto práce predĺžený. Predtým bola nezamestnaná dva roky. Má dve
exekúcie, kde jej mesačne strhávajú z platu 100,- €. Má prenajatý rodinný dom, za ktorý mesačne platím
200,- €, kde býva so svojím synom, ktorý je už plnoletý, je zamestnaný.
5. Podľa § 3 Hlavy 7. Úverových zmluvných podmienok je Klient povinný celý čerpaný úver splatiť na
požiadanie spoločnosti v prípade že: sa oneskoril s platením aspoň dvoch splátok alebo sa oneskoril
s platením jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, uviedol v návrhu nepravdivé údaje, porušil
niektorú z ďalších povinností vyplývajúcich z ÚZ, z týchto ÚP alebo zo zmlúv, ktorých predmetom
je zabezpečenie pohľadávok vyplývajúcich z ÚZ, bolo začaté exekučné konkurzné alebo vyrovnaciekonanie na majetok klienta. Podľa § 4 Splatnosť celého úveru nastáva automaticky, pokiaľ klient odvolá
svoj súhlas. Podľa § 6 Hlavy 7. Úverových zmluvných podmienok, v prípade vzniku akejkoľvek zo
skutočností, uvedených pod písm. a), b) a c) § 3 tejto Hlavy, ak je jej dôsledkom vznik povinnosti klienta
uhradiť spoločnosti celý poskytnutý aj zmluvnú pokutu vo výške ušlého úroku, čiže čiastku, na ktorú by
spoločnosti vznikol z titulu úveru nárok, ak by bol úver riadne splácaný v dohodnutých splátkach.
6. Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
7. Podľa § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník
povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebo na základe zákona. Záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť použité peňažné
prostriedky.
8. Podľa § 504 Obchodného zákonníka dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v
dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.
9. Podľa § 506 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo
jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby
dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi.
10. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že odporca nesplácal poskytnutý úver v súlade
so zmluvnými podmienkami a preto ho listom z 29.04.2014 vyzval na zaplatenie dlžnú sumu úveru vo
výške 1.135,01 €.
11. Súd po vykonanom dokazovaní zistil, že skutkový stav tvrdený žalobcom je nesporný, bolo
rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku. Zároveň súd povolil žalovanej zaplatiť
žalovanú istinu s príslušenstvom v splátkach, keďže mal za preukázané zhoršené majetkové pomery
žalovanej.
12. O trovách konania súd rozhodol súd v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, keď úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Pezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.