Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. september 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513217332
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1513217332.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: APFEL, s.r.o., IČO: 36 807 225, so sídlom: Stavbárska
38, 821 07 Bratislava, proti žalovanému: R. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: W. X, D., o zaplatenie
2.374,34 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sa n e p r i z n á v a náhrada trov konania.

III. Žalobcovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu vo výške
135,30 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa04.03.2013sažalobcadomáhalprotižalovanémuzaplatenia

istiny vo výške 2.374,34 Eur, ako aj náhrady trov konania titulom neuhradenia mesačných zálohových
platieb za byt vo vlastníctve žalovaného.

2. Podaním doručeným súdu dňa 26.08.2016 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia
dôvodu späťvzatia. Následne dňa 06.09.2016 oznámil žalobca súdu telefonicky ako dôvod späťvzatia
skutočnosť,žeopredmetnejveciužrozhodolOkresnýsúdBratislavaII,následneupresnilžalobcadôvod

späťvzatia dňa 07.09.2016 i prostredníctvom e-mailu.

3. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Súd s poukazom na účinné späťvzatie návrhu na začatie konania navrhovateľom konanie podľa ust.
§ 145 ods. 1 C.s.p. zastavil. Nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred predbežným prejednaním sporu i
pojednávaním a zároveň spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami nevyplýva z osobitného predpisu,
súhlas žalovaného zákon nevyžaduje.

7. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého,

ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko
predmetné konanie bolo zastavené z dôvodu, že o veci už meritórne rozhodol iný súd, vychádzajúc zozákladných princípov Civilného sporového poriadku, konkrétne čl. 4 C.s.p. a rozumného usporiadania
procesných vzťahov, súd nepriznal náhradu trov konania ani jednej zo strán sporu.

8.Podľa§11ods.3Zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica

všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

9. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. Z obsahu spisu súd zistil, že žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 142,- Eur. O
vrátení súdneho poplatku žalobcovi kráteného o 6,70 Eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 veta prvá v
spojení s ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

12. Súdny poplatok v sume 135,30 Eur bude žalobcovi vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom
súde, písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).