Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/13/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113206532
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113206532.12
Uznesenie
OkresnýsúdNitravprávnejvecivyhlásenéhomaléhokonkurzunamajetokúpadcu:P.L.,nar.X.X.XXXX,
bytom XXX XX K. XX, ktorého správcom je ADVO INSOLVENCY, k.s., so sídlom Hollého 10, 949 01
Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/13/2013-45 zo dňa 27.3.2013 na majetok
úpadcu P. L., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX K. XX, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhom doručeným na súd dňa 1.3.2013 sa navrhovateľka - dlžníčka P. L., nar. X.X.XXXX, bytom
XXX XX K. XX domáhala, aby súd vyhlásil konkurz na jej majetok.
2. Súd uznesením č.k. 32K/13/2013-37 zo dňa 18.3.2013 začal konkurzné konanie na dlžníka a
uznesením č.k. 32K/13/2013-45 zo dňa 27.3.2013 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, otvoril malý
konkurz, do funkcie správcu ustanovil ADVO INSOLVENCY, k.s., so sídlom Hollého 10, 949 01 Nitra,
vyzval všetkých veriteľov, aby v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, uložil
správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní, poučil dlžníka o práve domáhať
sa oddlženia po zrušení konkurzu, poučil účastníkov konania o práve uplatniť námietku zaujatosti.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.4.2013.
3. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty a súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č. 109/2013 zo
dňa 7.6.2013.
4. Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 8.7.2013, na ktorej bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ
GLOBAL RENT s.r.o.
5. Uznesením č.k. 32K/13/2013-113 zo dňa 26.7.2013 súd priznal správcovi ADVO INSOLVENCY, k.s.,
so sídlom Hollého 10, 949 01 Nitra, paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura, upravil učtáreň Okresného
súdu Nitra, aby správcovi vyplatila paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura zo zloženého preddavku
na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19-16/13,
ďalej úpadcovi k rukám správcu vrátil nespotrebovanú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu v sume 0,12 eura.
6. Podaním doručeným súdu dňa 30.8.2013 správca predložil zoznam pohľadávok.
7. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o nové súpisové zložky majetku a doplnenia zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 204/2013 dňa 22.10.2013, v Obchodnom vestníku č. 42/2014 dňa 3.3.2014, v
Obchodnom vestníku č. 61/2014 dňa 28.3.2014, v Obchodnom vestníku č. 102/2014 dňa 30.5.2014, v
Obchodnom vestníku č. 109/2014 dňa 10.6.2014, v Obchodnom vestníku č. 136/2014 dňa 17.7.2014,v Obchodnom vestníku č. 22/2015 dňa 3.2.2015, v Obchodnom vestníku č. 63/2015 dňa 1.4.2015, v
Obchodnom vestníku č. 75/2015 dňa 21.7.2015.
8. Uznesením č.k. 32K/13/2013-150 zo dňa 25.11.2013 povolil vstup nového veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 do konkurzného
konania namiestopôvodnéhoveriteľaSlovenskárepublika-DaňovýúradNitra,sosídlomDamborského
5, 949 02 Nitra, s prihlásenými pohľadávkami celkovo v sume 7.044,87 eura.
9. Uznesením č.k. 32K/13/2013-216 zo dňa 24.2.2015 súd potvrdil prevod pohľadávky v sume 4.181,86
eura pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, so sídlom 29. augusta 8-10, 813 63
Bratislava, voči úpadcovi na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava,
IČO: 35 776 005.
10. Správca vylúčil súpisovú zložku majetku, pohľadávku č. 9, zo súpisu majetku a vylúčenie zverejnil
v Obchodnom vestníku č. 46/2015 dňa 9.3.2015.
11. Uznesením č.k. 32K/13/2013-227 zo dňa 12.3.2015 potvrdil prevod pohľadávky v sume 19.096,99
eura pôvodného veriteľa GLOBAL RENT s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 56, 821 05 Bratislava, IČO: 35
783 885, voči úpadcovi, na veriteľa SmartinG, s.r.o., so sídlom Jamnického 12, 814 05, Bratislava, IČO:
47 752 661.
12. Správca v Obchodnom vestníku č. 68/2015 dňa 10.4.2015 zverejnil oznámenie o verejnom
ponukovom konaní týkajúce sa predaja majetku zaradeného do všeobecnej podstaty, pričom predmet
predaja je celý súbor peňažných pohľadávok zaradených vo všeobecnej podstate, tak ako boli
zverejnené v OV č. 109/2013 zo dňa 7.3.2013, OV č. 42/2014 zo dňa 3.3.2014 a OV č. 63/2015 zo
dňa 1.4.2015.
13.Správca vObchodnomvestníkuč.84/20125dňa5.5.2015zverejniloznámenieozostavenízoznamu
pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.
14. Správca zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku
č. 112/2015 dňa 15.6.2015 a opravu návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v
Obchodnom vestníku č. 125/2015 dňa 2.7.2015.
15. Dňa 3.11.2015 správca doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po speňažení majetku úpadcu a po
splnení rozvrhu výťažku. Poukázal na to, že na základe záväzných pokynov zástupcu veriteľov speňažil
majetok úpadcu, pričom sa jednalo len o majetok zapísaný do všeobecnej podstaty, keď oddelená
podstata nebola vytvorená. Zo spísaného majetku vylúčil zo súpisu položku č.9 so súhlasom zástupcu
veriteľov. Do konkurzu prihlásené pohľadávky mali zistenú hodnotu 73.038,32 eura a majetok zapísaný
do súpisu všeobecnej podstaty bol v hodnote 38.961,70 eura. Správca speňažil peňažné prostriedky v
hodnote 1.656,09 eura, speňažil príjmy úpadcu za obdobie 07/2013-08/2014 v sume 1.555,08 eura,
speňažil úpadcove podiely v podielových fondoch v sume 676,62 eura, speňažil v dražbe nehnuteľnosti
úpadcu v sume 22.000 eur, speňažil peňažné pohľadávky v sume 3.790 eur. Celkove výťažok zo
speňaženia je v sume 29.677,79 eura. Pohľadávky proti podstate sú v sume 7.363,53 eura a tvoria ich
náklady na speňaženie v sume 3.852,53 eura, náhrada výdavkov správcu v sume 196,76 eura (poštovné
61,85 eura, parkovné v sume 1 euro, úhrady za poskytnutie súčinnosti bánk v sume 133,91 eura), súdny
poplatok v sume 59 eur, odmena správcu zo speňažovania 3.255,24 eura. Správca poukázal aj na to, že
v rámci konania viedol na tunajšom súde konanie o odporovacej žalobe proti E. L., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XX,XXX XX K. vo veci určenia neúčinnosti právneho úkonu - náhrady sumy 38.450 eur ( OS
Nitra sp. zn. 23Cbi/16/2014) a spor skončil uzavretím súdneho zmieru tak, že odporca uhradí do
podstaty sumu 10.000 eur. V Obchodnom vestníku č.84/2015 dňa 5.5.2015 zverejnil oznámenie o
zostavenízoznamupohľadávokprotipodstateazámerezostaviťrozvrhvýťažkuzovšeobecnejpodstaty.
Zostavil konečný rozvrh výťažku v zmysle § 96 ods. 5 ZoKR v spojení s § 98 ZoKR a dňa 9.6.2015
ho predložil zástupcovi veriteľov na schválenie, pričom schválený návrh konečného rozvrhu výťažku
správca zverejnil aj v OV č. 112/2015 zo dňa 15.6.2015. Vzhľadom na potrebu opravy návrhu konečného
rozvrhu výťažku spočívajúcu v opätovnom ( a správnom) rozrátaní pohľadávok proti podstate ( nakoľko
náklady dražby mali byť správe priradené iba k dotknutým súpisovým zložkám, a teda nie ku všetkým
pomerne, ako správca uviedol v pôvodnom návrhu konečného rozvrhu výťažku), predložil zástupcoviveriteľov dňa 29.6.2015 opravený návrh konečného rozvrhu výťažku. Opravený návrh konečného
rozvrhu výťažku bol zverejnený v OV č. 125/2015 zo dňa 2.7.2015 a zástupca veriteľov ho schválil dňa
30.6.2015. Dňa 12.10.20115 zverejnil v Obchodnom vestníku č.195/2015 dodatočný návrh konečného
rozvrhu výťažku a zástupca veriteľov ho schválil dňa 19.10.2015. Na základe schváleného dodatočného
konečného rozvrhu výťažku vykonal úhradu podľa pomerného uspokojenia veriteľov.
16. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( "ďalej len ZoKR" ) súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
17. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
18. Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
19. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený a schválený konečný rozvrh výťažku. V
danej veci správca vyhotovil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a súd skúmal splnenie konečného
rozvrhu výťažku vo vzťahu k všeobecnej podstate.
20. Súd z dôkazov nachádzajúcich sa v spise považuje preukázané, že správca v zmysle ust.
§ 101 ZoKR po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty pripravil
pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorého návrh bol
zverejnený v Obchodnom vestníku č. 112/2015 dňa 15.6.2015. Vzhľadom na potrebu opravy návrhu
konečného rozvrhu výťažku, správca predložil zástupcovi veriteľov dňa 29.6.2015 návrh konečného
rozvrhu výťažku. Zástupca veriteľov uvedený návrh konečného rozvrhu schválil dňa 30.6.2015 a
následne na to správca opravený návrh konečného rozvrhu výťažku zverejnil v Obchodnom vestníku č.
125/2015 zo dňa 2.7.2015. Zo schváleného rozvrhu výťažku vyplýva, že výťažok zo speňaženia majetku
úpadcu je v sume 29.677,79 eura a pohľadávky proti podstate sú v sume 7.363,53 eura, pričom suma
určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov predstavovala sumu 22.314,26 eura (29.677,79 eura
- 7.363,53 eura).
21. Z výťažku zo speňaženia a zabezpečenia majetku po odpočítaní pohľadávok proti podstate,
pripadajú veriteľom nasledovné podiely na uspokojovanie:
- Veriteľ Alianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, zistená pohľadávka vo výške 121,39 eura,
suma na uspokojenie 37,09 eura;
- DôVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, zistená pohľadávka vo výške 1.144,49 eura,
suma na uspokojenie 349,66 eura;
- Exekútorský úrad Mgr. Kamila Szabóová, IČO: 37 848 666, zistená pohľadávka vo výške 323,36 eura,
suma na uspokojenie 98,79 eura;
- FERDINAND MENZL lekárska technika, spol. s.r.o., IČO: 00 588 415, zistená pohľadávka vo výške
508,53 eura, suma na uspokojenie 155,36 eura;
- SmartinG, s.r.o., IČO: 47 752 661 ( pôvodne GLOBAL RENT s.r.o., IČO: 35 783 885), zistená
pohľadávka vo výške 19.096,99 eura, suma na uspokojenie 5.834,41 eura;
- HARTMANN- RICO spol. s.r.o., IČO: 31 351 361, zistená pohľadávka vo výške 822,92 eura, suma
na uspokojenie 251,41 eura;- HOME CREDIT SLOVAKIA, a.s., IČO: 36 234 176, zistená pohľadávka vo výške 320,07 eura, suma
na uspokojenie 97,79 eura;
- JOLLY JOKER, a.s., IČO: 00 685 810, zistená pohľadávka vo výške 1.340,59 eura, suma na
uspokojenie 409,57 eura;
- Konica Minolta Slovakia spol. s.r.o., IČO: 31 338 551, zistená pohľadávka vo výške 1.880,73 eura,
suma na uspokojenie 574,59 eura;
- Medisea s.r.o., IČO: 36 671 177, zistená pohľadávka vo výške 495,61 eura, suma na uspokojenie
151,42 eura;
- N.I.L., s.r.o., IČO: 35 726 377, zistená pohľadávka vo výške 6.091,97 eura, suma na uspokojenie
1.861,19 eura;
- NRSYS s.r.o., IČO: 30 997 763, zistená pohľadávka vo výške 838,00 eura, suma na uspokojenie
256,02 eura;
- POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, zistená pohľadávka vo výške 5.870,35 eura, suma na
uspokojenie 1.793,48 eura;
- Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO: 35 952 922, zistená pohľadávka vo výške 2.539,48 eura, suma na
uspokojenie 775,85 eura;
- Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004, zistená pohľadávka vo výške 14.253,71 eura, suma
na uspokojenie 4.354,71 eura;
- Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005 ( pôvodne SR- Daňový úrad v Nitre), zistená
pohľadávka vo výške 7.044,87 eura, suma na uspokojenie 2.152,31 eura;
- Slovenská republika- Krajský súd v Bratislave, zistená pohľadávka vo výške 381,00 eura, suma na
uspokojenie 116,40 eura;
- Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005 ( pôvodne Sociálna poisťovňa v Bratislave), zistená
pohľadávka vo výške 4.182,67 eura, suma na uspokojenie 1.277,87 eur;
- THUASNE SK, s.r.o., IČO: 35 851 546, zistená pohľadávka vo výške 5.131,07 eura, suma na
uspokojenie 1.567,62 eura;
- WANDA SLOVAKIA s.r.o., IČO: 36 314 374, zistená pohľadávka vo výške 650,52 eura, suma na
uspokojenie 198,74 eura.
22. Jednotliví veritelia boli uspokojení v rozsahu 30,55 %.
23. Z predložených výpisov z účtu mal súd preukázané, že správca vydal výťažok zo speňaženia
všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným
konečným rozvrhom výťažku a to dňa 14.7.2015 a dňa 28.10.2015, čím došlo k jeho splneniu.
24. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu Jana Deličová, nar. 1.9.1970, bytom 956 22 Tvrdomestice 67
uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/13/2013-45 zo dňa 27.3.2013 po splnení konečného rozvrhu
výťažku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
ako rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom
vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako
zverejnením v obchodnom vestníku
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.