Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114207353
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114207353.10
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: M. R., nar.
X.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX H., ktorého správcom je JUDr. Jozef Majorán, so sídlom kancelárie
Ulica Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/11/2014-67 zo dňa 5.6.2014 na majetok
úpadcu M. R., nar. X.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX H., z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu
výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhom zo dňa 28.2.2014 doručeným na tunajší súd dňa 10.3.2014, sa navrhovateľ - dlžník M. R.,
nar. X.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX H. domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok.
2. Uznesením č.k. 32K/11/2014-22 zo dňa 25.3.2014 súd začal konkurzné konanie na dlžníka a
uznesením č.k. 32K/11/2014-32 zo dňa 7.4.2014 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr.
Jozef Majorána, so sídlom kancelárie Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice, nakoľko mal pochybnosti o
majetnosti dlžníka.
3. Uznesením č.k. 32K/11/2014-67 zo dňa 5.6.2014 súd vyhlásil malý konkurz na majetok dlžníka,
ustanovil správcu, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi bez zbytočného
odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o práve domáhať
sa oddĺženia, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.6.2014.
4. Správca v predmetnom konkurznom konaní zostavil súpis všeobecnej podstaty úpadcu a zverejnil ho
v Obchodnom vestníku č. 152/2014 dňa 8.8.2014.
5. Uznesením č.k. 32K/11/2014-94 zo dňa 13.8.2014 súd priznal predbežnému správcovi JUDr. Jozefovi
Majoránovi, so sídlom kancelárie Ulica Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice, odmenu v sume 165,97
eura a náhradu preukázaných výdavkov v sume 18,85 eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu vyplatiť
správcovi odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v sume 184,82 eura z preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19-19/14 do 3 dní po
právoplatnosti tohto uznesenia.
6. Podaním doručeným súdu dňa 4.9.2014 správca zaslal súd konečný zoznam pohľadávok proti
podstate.
7. Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 11.9.2014, na ktorej bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ
ČSOB Leasing a.s., so sídlom Panónska cesta 11, Bratislava.8. Uznesením č.k. 32K/11/2014-125 zo dňa 20.10.2014 súd priznal správcovi JUDr. Jozefovi Majoránovi,
so sídlom kancelárie Ulica Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice, paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a
upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila správcovi časť paušálnej odmeny vo výške 479,06 eura
zo zloženého preddavku na úhrady odmeny a výdavkov predbežného správcu pod položkou denníka D
19-19/14 do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
9. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o nové súpisové zložku majetku a doplnenie zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 66/2015 dňa 8.4.2015 a Obchodnom vestníku č. 127/2015 dňa 6.7.2015.
10. Uznesením č.k. 32K/11/2014-174 zo dňa 9.7.2015 súd potvrdil prevod pohľadávky v sume 160,44
eura pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05
Bratislava, IČO: 35 937 874, voči úpadcovi na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.
11. Správca v Obchodnom vestníku č. 138/2015 zo dňa 21.7.2015 zverejnil zoznam pohľadávok proti
podstate a zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku.
12. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o nové súpisové zložky majetku a doplnenie zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 150/2015 dňa 6.8.2015, v Obchodnom vestníku č. 171/2015 dňa 7.9.2015.
13. Správca zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku
č. 191/2015 dňa 6.10.2015.
14. Správca následne v Obchodnom vestníku č. 198/2015 dňa 15.10.2015 zverejnil zápisnicu zo
zasadnutia veriteľského výboru, na ktorej bol zástupcom veriteľov schválený konečný rozvrh výťažku
pre nezabezpečených veriteľov.
15. Podaním doručeným súdu dňa 9.11.2015 správca navrhol zrušiť konkurz po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Poukázal na to, že zverejnil konečný rozvrh výťažku v Obchodnom vestníku dňa
6.10.2015 č. OV 910/2015. Zástupca veriteľov schválil konečný rozvrh výťažku listom zo dňa 8.10.2015.
Na základe schváleného rozvrhu výťažku veriteľov uspokojil.
16. Podľa § 102 ods. 3 zák.č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej ZoKR), súd rozhodne na
návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
17. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
18. Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
19. Podľa § 102 ods. 6 ZoKR, ku dňu zrušenie konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi
všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu.
Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.
20. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
21. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že hodnota výťažku zo speňaženia majetku
zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty je vo výške 2.080,13 eura a tvorí ju finančné prostriedky
úpadcu v hotovosti 1.700 eur, zrážky zo mzdy úpadcu 380 eur, úroky 0,13 eura.
22. Pohľadávky proti všeobecnej podstate činia spolu vo výške 500,96 eura a tvoria ich poplatky z
poštových služieb vo výške 30,80 eura, bankové poplatky vo výške 73,22 eura, prenájom miestnosti1. schôdza veriteľov vo výške 50 eur, poistné na zdravotné poistenie za mesiac august, september,
október 2014 spolu vo výške 136,32 eura, súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 5 eur, časť
nevyplatenej odmeny správcu do prvej schôdze veriteľov vo výške 184,82 eura, odmena správcu zo
speňaženia vo výške 20,80 eura.
23. Suma na prerozdelenie veriteľom predstavuje sumu 1.579,17 eura ako rozdiel medzi výťažkom zo
speňaženia v sume 2.080,13 eura a pohľadávok proti podstate v sume 500,96 eura.
24. Z predložených dokladov vyplýva, že suma určená na rozdelenie pre veriteľov je vo výške 1.579,17
eura a uspokojenie veriteľov nasledovné:
- veriteľ ČSOB Leasing, a.s., zistená pohľadávka vo výške 3.330,80 eura, suma určená na uspokojenie
317,66 eura;
- veriteľ M. C., zistená pohľadávka vo výške 815,05 eura, suma určená na uspokojenie 77,73 eura;
- veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s., zistená pohľadávka vo výške 1.251,31 eura, suma určená na
uspokojenie 197,07 eura;
- veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., zistená pohľadávka vo výške 160,44 eura, suma určená
na uspokojenie 15,30 eura;
- veriteľ AutoFinance, a.s., zistená pohľadávka vo výške 5.728,42 eura, suma určená na uspokojenie
546,32 eura;
- veriteľ Intrum Justitia Debt Finance AG, zistená pohľadávka vo výške 5.272,40 eura, suma určená
na uspokojenie 502,83 eura.
25. Zistené pohľadávky veriteľov boli uspokojené v rozsahu 9,53696 %.
26. Správca na základe výpisu z účtu za účtovné obdobie od 1.11.2015 do 4.11.2015 preukázal, že v
konkurznom konaní zaplatil na účet súdu súdny poplatok vo výške 5 eur a poukázal na účet veriteľa
ČSOB Leasing, a.s. sumu vo výške 317,66 eura, na účet veriteľa M. C. sumu 77,73 eura, na účet veriteľa
Slovenská konsolidačná, a.s. sumu 197,07 eura, na účet veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s. sumu 15,30 eura, na účet veriteľa AutoFinance, a.s. sumu 546,32 eura a na účet veriteľa Intrum
Justitia Finance AG sumu 502,83 eura. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého
majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným konečným
rozvrhom výťažku.
27. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu M. R., nar. X.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX H. uznesením Okresného
súdu Nitra zo dňa 5.6.2014 č.k. 32K/11/2014-57 po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde, rozhodne o ňom Krajský súd
v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v
prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.