Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. september 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314200073
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314200073.9

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Q. J., M.. X.X.XXXX, Q. B. Q. XX, právne zastúpený: JUDr.
Vladimír Vágó, advokát so sídlom Bratislavská 47/59, Galanta, proti žalovaným: v 1/ rade C. P., M..
XX.XX.XXXX, B. Q. XX, v 2/ rade L. P., M.. XX.XX.XXXX, B. Q. XX, v 3/ F. L., M.. XX.XX.XXXX,
B. Q. XX, všetci zastúpení Advokátskou kanceláriou JUDr. Eleonóra Zuzáková, s.r.o., Mierové nám.
943/4, Galanta, o návrhu o uloženie povinnosti vykonať vhodné opatrenia na odvrátenie hroziaceho

nebezpečenstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobkyni Bernadete Alföldiovej, nar. 8.9.1981, trvale bytom Kráľov Brod č. 47, 925 41 vracia časť
zaplateného súdneho poplatku vo výške 92,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., CVFT, OSA,
Thurzova 1, Košice do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 07.01.2014 domáhal, aby súd uložil žalovaným povinnosť
zdržať sa chovu včiel na parc. č. 73, 74, 75, 76 vedenej na LV č. 167, kat. úz. Kráľov Brod ako aj chovu
včiel na parc. č. 70/1, 70/2, 71 a 72 vedenej na LV č. 8, kat. úz. Kráľov Brod, ktoré parcely sú v tesnej

blízkosti rodinného domu pod s.č. 47 zapísanej na LV č. 166, ktorá je postavená na parc. č. 78/2 kat.
úz. Kráľov Brod a nahradiť trovy konania.

Dňa 8.9.2016 žalobca na pojednávaní cestou právneho zástupcu súdu vzal návrh späť a žiadal konanie
zastaviť, nakoľko na základe vzájomnej dohody medzi stranami sporu.
O trovách konania žiadal rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 144 Csp, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 Csp, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t.j. môže ju za konania vziať aj späť, či už
celkom, alebo len sčasti. Späťvzatím žaloby žalobca prejavil vôľu, aby súd vo veci nekonal a konanie
zastavil, preto súd rozhodol o späťvzatí žaloby vo výroku I.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie

prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnymsúdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia

krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 písm.b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §3 ,
ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,

ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 10 Zákona o súdnych poplatkoch, v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo

preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok
vrátený.

O vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške 92,80 Eur, rozhodol súd podľa ustanovenia § 11 ods.

3 v spojení s ustanovením § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko sa konanie zastavilo
( zaplatený 99,50 - 6,70 krátenie), vo výroku II.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.
Nakoľko došlo k dohode medzi stranami a žiadna zo strán si náhradu trov konania neuplatnila, súd
stranám náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a

čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).