Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nicola Kuzmiaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/2036/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515207385
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515207385.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci na oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464
so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava 831 04, proti povinnému: R. B. nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/
XX, XXX XX Ž. na vymoženie pohľadávky vo výške 965,60 eur s príslušenstvom a späťvzatí návrhu na
vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Žiadosti o vrátenie súdneho poplatku zaplateného za žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie nevyhovuje.

o d ô v o d n e n i e :

1 Oprávnený sa návrhom doručeným dňa 31.3.2015 domáhal u súdnej exekútorky Mgr. Jany
Virličovej vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému na základe exekučného

titulu - právoplatného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri
ROZHODCOVSKEJ, ARBITRÁŽNEJ A MEDIAČNEJ, a.s. zo dňa 25.4.2014 pod č. k. IA-C/0314/1440.

2 Dňa 28.4.2015 doručila súdna exekútorka tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

3 Podaním doručeným súdu dňa 11.1.2016 oprávnený oznámil, že berie návrh na vykonanie exekúcie
späť v celom rozsahu v súlade s § 38 ods. 3 Exekučného poriadku.

4 Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak oprávnený vezme späť návrh na
začatieexekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonanie

zastaví a rozhodne o trovách konania.

5 Keďže oprávnený vzal návrh na vykonanie späť ešte pred vydaním poverenia, súd vzhľadom na
citované ustanovenie exekúciu zastavil.

6 Oprávnený zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku s poukazom na ust. § 11 ods. 3 zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len
" ZoSP").

7 Preskúmaním spisu súd zistil, že oprávnený na výzvu súdu zaplatil súdny poplatok zo žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v sume 16,50 eur.

8 Podľa § 2 ods. 1 písm. e) ZoSP, poplatníkom je oprávnený v exekučnom konaní.9 Podľa § 5 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,

dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

10 Podľa § 6 ods. 1, veta prvá ZoSP, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu
poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou.

11 Podľa položky 13 písm. a) I. časti sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu ZoSP, sadzba
súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi je 16,50 eur.

12 Podľa § 11 ods. 3 ZoSP, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13 V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 11 ods. 3 ZoSP je možné v prípade zastavenia konania
vrátiť poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania. Keďže v exekučnom konaní sa uhrádza
súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia a nie z návrhu na vykonanie exekúcie, pričom podľa

názoru súdu nemožno žiadosť o udelenie poverenia stotožniť s návrhom na začatie konania (na
vykonanie exekúcie), súd žiadosť oprávneného o vrátenie súdneho poplatku nevyhovel tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

14 O trovách exekútora rozhodne súd po ich uplatnení súdnym exekútorom.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice -
okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.