Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Cpr/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815209836
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815209836.5

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci žalobcu: STD DONIVO a.s. so sídlom Mlynská 1346,
Vranov n/T, IČO: 31 678 3463 zastúpený AK NOVIKMEC s.r.o. so sídlom Rázusova 125, Vranov n/T
proti žalovanému: S. A., Q.. XX.XX.XXXX, U. Ž. XX o zaplatenie sumy 609,75 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e

Ž i a d n a strana nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podaným návrhom domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť
mu sumu 609,75 eur spolu s príslušenstvom.

2.Po začatí pojednávania vo veci samej žalobca cestou právneho zástupcu uviedol, že podaný návrhu

berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, dôvodom je vzájomná dohoda. Trovy konania
nežiadal.

3.Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Žalovaný bol súdom vyzvaný, aby sa vyjadril k späťvzatiu žaloby v stanovenej lehote, či so späťvzatím

žaloby súhlasí a či žiada priznať trovy konania. Žalovaný sa v stanovenej lehote nevyjadril aj napriek
tomu, že si výzvu prevzal a preto mal súd za to, že so späťvzatím žaloby súhlasí a trovy konania nežiada.

7.Keďže žalobca vzal návrh na začatie konanie späť v celom rozsahu po začatí pojednávania vo veci
samej, tak ako je to vyššie uvedené a žalovaný so späťvzatím súhlasil, súd konanie podľa vyššie

citovaného ustanovenia, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, zastavil.

8.Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9.Podľa ust. § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.10.Podľa§257CSPstranámsúdnepriznalnáhradutrovkonaniazdôvodovhodnýchosobitnéhozreteľa,
ktoré súd videl v tom, že žalobca po začatí konania, po vzájomnej dohode zobral svoj návrh späť. Avšak
vo veci si žalobca a ani žalovaný náhradu trov konania neuplatnil.

11.Podľa názoru súdu výnimočnosť spočíva v okolnostiach danej veci ako aj v okolnosti u strán sporu,
pričom pri takomto rozhodnutí sa použitie ustanovenia § 257 CSP nejaví ako neprimeraná tvrdosť voči
subjektom konania a neodporuje ani dobrým mravom.

12.V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 17, kde je stanovený princíp
hospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu.
Okrem toho súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 4, kde je uvedená analógia iuris, kde súd
vychádzal z tej skutočnosti, že Civilný sporový poriadok výslovne neuvádza postup pri zastavení konania
či už pre nezaplatenie súdneho poplatku resp. v dôsledku späťvzatia návrhu pred začatím konania,
pokiaľ druhej strane, ktorá nezavinila zastavenie konania, nevznikli žiadne trovy konania. Teda niet

ustanovenia v prípade takéhoto postupu súdu (bývalé ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho
súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v
akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.