Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Macek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Exre/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116210242
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116210242.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti VLNENA, s. r.o. so sídlom Slov. dobrovoľníkov
984, 022 01 Čadca, IČO: 36 016 543 v konaní o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri
a skutočným stavom takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele Sro, vo vložke č. 3844/L v údajoch zapísaných
pre spoločnosť VLNENA, s. r.o. so sídlom Slov. dobrovoľníkov 984, 022 01 Čadca, IČO: 36 016 543

v y m a z á v a sa:

VII. ŠTATUTÁRNY ORGÁN:KONATEĽ

Meno a priezvisko: R. X.
Bydlisko:

Názov ulice(iného verejného priestranstva) a orientačné číslo(príp. súpisné číslo):
F. ul. XXXX
Názov obce: A.
Štát: Slovenská republika
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením sp.zn. 5Exre 87/2016 zo dňa 21.6.2016 súd začal konanie o dosiahnutie zhody medzi
stavom zápisu v obchodnom registri a skutočným stavom z dôvodu úmrtia konateľa spoločnosti
VLNENA, s.r.o. R. X.. Spoločnosť sa ku konaniu a podnetu nevyjadrila.

Podľa § 200a ods. 1 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak, ako na základe návrhu na zápis,

zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa § 200a ods. 2 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra môže registrový súd začať aj bez
návrhu.

Podľa § 200a ods. 5 O.s.p. ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho

zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa odseku
3 oprava chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností. O veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Podľa § 7 ods.1,2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením...Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 460 Občianskeho zákonníka dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.Podľa§115ods.1Obchodnéhozákonníkasosúhlasomvalnéhozhromaždeniaspoločníkmôžezmluvou
previesť svoj obchodný podiel na iného spoločníka, ak spoločenská zmluva neurčuje inak.

Z predloženého Oznámenia o úmrtí na č.l.9 súd zistil, že R. X., nar. X.X.XXXX zomrel dňa XX.X.XXXX.

Z predložených listín vyplýva, že došlo k zániku funkcie konateľa spoločnosti VLNENA, s.r.o. p. R. X. a
to jeho úmrtím. Táto skutočnosť nebola doposiaľ zapísana v obchodnom registri a preto súd rozhodol

o zosúladení zapísaného stavu v obchodnom registri so skutočným stavom tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.

Po právoplatnosti tohto uznesenia budú zapísané v obchodnom registri zmeny v súlade s výrokovou
časťou tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j.
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované,
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s

potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.