Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Csp/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116214923
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116214923.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, Zelená
1, Banská Bystrica, IČO: 00 170 071, proti žalovanej H. N., nar. XX. XX. XXXX, s trvalým pobytom V.
XXXX/XX, G. G., o zaplatenie 662,49 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 09. 08. 2016 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy
662,49 Eur s príslušenstvom z titulu nedoplatku z vyúčtovania skutočných nákladov za dodávky a služby.

Dňa 16. 08. 2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom zobral žalobu v zmysle

§ 144 ods. 1 C.s.p. v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná uhradila dlžnú sumu dňa 08. 08.
2016. Preto žiada, aby súd konanie zastavil a rozhodol, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu
trov konania.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „C.s.p.“/, žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Pretože žalobca v tomto konaní využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť ešte pred začatím
predbežného prejednania sporu alebo prvého pojednávania, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že konanie zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. vzniká povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie

muselo byť zastavené. Zavinenie v zmysle tohto ustanovenia je potrebné posudzovať len z procesného
hľadiska. Žalobca v späťvzatí žaloby uviedol, že žalovaná uhradila dlžnú sumu dňa 08. 08. 2016. Keďžežaloba bola súdu doručená až dňa 09. 08. 2016, úhrada zo strany žalovanej bola realizovaná pred
začatím tohto konania v zmysle § 156 C.s.p. Preto je možné konštatovať len záver, že predmetná žaloba
nebola podaná dôvodne. K späťvzatiu žaloby teda došlo v dôsledku procesného zavinenia žalobcu. Z

uvedeného dôvodu v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 C.s.p. žalobcovi, ktorý v žalobe žiadal priznať
náhradu trov konania, nevznikol nárok na náhradu trov konania voči žalovanej.

Preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol, že žalobcovi nárok na plnú náhradu trov konania
nepriznal tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.