Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nicola Kuzmiaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1124/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7506204362
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7506204362.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00151866 so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: K. N.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomH.K.X,XXXXX,ovymoženie16,60eurspríslušenstvomaopodnetesúdneho
exekútora na zastavenie exekúcie
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II.Povinného zaväzuje zaplatiťsúdnemuexekútorovi:JUDr.StanislavMoskvičsosídlomFloriánova
2, 080 01 Prešov trovy exekúcie vo výške 12,90 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na účet,
číslo účtu IBAN: SK96 0200 0000 0013 3755 2753, variabilný symbol: EX 1609/2006.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pôvodný oprávnený (Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach) podal dňa 28.3.2006 návrh
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislavovi Moskvičovi, ktorý bol tunajším súdom
dňa 27.4.2006 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie 16,60 eur s príslušenstvom
na základe vykonateľného bloku na pokutu nezaplatenú na mieste, ktorý bol vydaný Okresným
riaditeľstvom PZ SR Košice I dňa 8.6.2003 č. AA 1654820.
2. Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.2.2016 navrhol zastaviť exekúciu pre
márne uplynutie prekluzívnej lehoty na vykonanie rozhodnutia, ktoré je exekučným titulom.
3. Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 31.8.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.
5. V zmysle § 5 8ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekúciu súd zastaví na návrh alebo
aj bez návrhu.
6. Vyššie citované rozhodnutie o uložení pokuty sa stalo vykonateľným dňa 25.6.2003 a svoje právo
mohol oprávnený vymôcť do troch rokov, teda do 25.6.2006.V zákonnej trojročnej lehote musel podať
nielen návrh na vykonanie súdneho výkonu rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie, ale svoju
pohľadávku musel skutočne vymôcť. Uplynutím zákonom stanovenej jeho pohľadávka zanikla, čo je
dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku.7. V zmysle § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
8. V zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
9. Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 31,97 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia
trov exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008 takto:
10. Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 písm. a), c) vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
3,32 €
Spolu:
6,64 €
11. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) a § 14 ods. 2 vyhlášky -
za úkony spracovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, upovedomenie o začatí
exekúcie, ktoré sú odmeňované paušálnou sumou (podľa § 15 vyhlášky).
12. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné spolu
4,11 €
13. Súd nepriznal exekútorovi náhradu poštovného za zaslanie spisu vo výške 1,75 eur, nakoľko
vynaloženie tohto poštovného nie je dôvodné, pretože súdu nebol exekútorsky spis predkladaný.
14. Súd taktiež nepriznal exekútorovi uplatnenú náhradu za papier a obálky, pretože náhrada týchto
výdavkov je súčasťou náhrady za administratívne práce podľa § 25 vyhlášky.
15. Podľa § 25 vyhlášky náhrada za administratívne práce je zahrnutá v odmene súdneho exekútora a
z týchto dôvodov nie je možné náklady spojené s vedením spisu osobitne priznať ako hotové výdavky
exekútora.
16. DPH (20 % z odmeny a náhrad)
2,15 €
17. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie vo výške 12,90 eur a
na ich náhradu zaviazal povinného v súlade s § 197 Exekučného poriadku. Oprávnenému nevznikla
povinnosť hradiť trovy exekúcie podľa § 203 ods. 1 alebo ods. 2 Exekučného poriadku, pretože ani
nezavinil zastavenie exekúcie (zastavená bola v dôsledku preklúzie) a ani exekúcia nebola zastavená
pre nemajetnosť povinného.
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.
Proti II. výroku tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.