Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Lučanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216210258
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7216210258.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: F. W., A.. X.X.XXXX, W. J. XX, O., proti žalovanému: ANTIK
Telecom s.r.o., IČO: 36 1991 400, so sídlom Čárskeho 10, Košice, v konaní o zaplatenie 107,52 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia svoje podanie zo dňa
28.4.2016 ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou:

- d o p l n i l o dôkazy, na ktoré sa žalobca odvoláva a ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré
nemôže pripojiť bez svojej viny, ktoré je vhodné označiť.
Opravené a doplnené podanie žalobca predloží s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každá zo strán obdržala jeden rovnopis.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 27.6.2016 postúpené podanie žalobcu zo dňa 28.4.2016 ktoré by podľa

svojho obsahu mohlo byť žalobou.

Žalobca žiada, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 107,52 eur s príslušenstvom titulom
bezdôvodného obohatenia. Žalobca žiada priznať aj náhradu trov konania.

Podľa ust. § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie

a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

Podľa ust. § 132 CSP sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

Podľa ust. § 133 CSP sa fyzická osoba v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a právnická osoba sa v žalobe
označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je
pridelené.

Podľa ust. § 134 sa zahraničná právnická osoba v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla, prípadne iným identifikačným údajom.

Podľa ust. § 135 ak je stranou štát, v žalobe sa označuje uvedením jeho názvu a názvu štátneho orgánu
alebo právnickej osoby, ktorá za štát koná. Ak je stranou štátny orgán, v žalobe sa označuje uvedením
názvu tohto štátneho orgánu.Podľa ust. § 136 ak je to možné, žalobca v žalobe uvedie svoje telefónne číslo, elektronickú adresu,
prípadne telefónne číslo a elektronickú adresu svojho zástupcu. Rovnako uvedie telefónne číslo a
elektronickú adresu žalovaného a osôb, ktorých výsluch ako dôkazný prostriedok označil, ak sú mu

známe.

Podľa ust. § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Nakoľko k návrhu nie sú pripojené listinné dôkazy, súd vyzval žalobcu na ich doplnenie k návrhu v
lehote 10 dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak
pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať (§ 129 ods. 3 CSP).
Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129 ods. 1 najneskôr

do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.