Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. jún 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/288/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615212081
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615212081.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcov 1.) Q. K., N.. XX.X.XXXX, C. A. V. Y. XXXX, XXX XX R., občianka
SR, 2.) V. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. V. Y. XXXX, XXX XX R., občan SR, 3.) D. K., N.. X.XX.XXXX,
C. A. V. Y. XXXX, XXX XX R., občianka SR, 4.) Q. K., N.. XX.X.XXXX, C. A. V. Y. XXXX, XXX XX R.,
občan SR a 5.) D. B., N.. XX.XX.XXXX, C. A. S. XXX/XX, XXX XX C., občianka SR, všetci zast. D. B.,
N.. XX.XX.XXXX, C. A. S. XXX/XX, XXX XX C., občiankou SR proti žalovanej V. K., trvale bytom T.A.

J., XXX XX R., občianka SR, v konaní o zaplatenie 248,66 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi účastníkmi v znení:

žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcom v 1. až v 5. rade zastúpenými žalovanou v 5. rade sumu
vo výške 135,90 Eur spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 5,15 % zo sumy 135,90 Eur od
16.07.2014 až do zaplatenia. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť všetko do 01.07.2016

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa svojou žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.08.2015, domáhali zaviazať
žalovanú zaplatenia sumy 248,66 Eur s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní na tunajšom súde, dňa 24.06.2016, splnomocnenkyňa žalobcov a žalovaná zhodne
súdu oznámili, že navrhujú schváliť súdny zmier, ktorý žiadajú, aby súd schválil v navrhovanom znení
a trovy konania si neuplatňujú.

3. Účastníci konania so súdnym zmierom súhlasia, čo potvrdili aj vlastnoručnými podpismi.

4. Podľa § 99 ods. 1, 2 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd
pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o
tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

5. Účastníci konania uzatvorili ohľadom uplatneného nároku zmier, ktorý súd schválil, nakoľko nebol
zistený žiadny rozpor s príslušnými právnymi predpismi.

6. Podľa § 146 ods. 1 písm. b O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.7. Účastníci konania si trovy konania neuplatnili, preto súd im ich náhradu nepriznal, a to aj v súlade
s § 146 ods. 1 písm. b O.s.p.

8. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.