Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/2476/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7506210450
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7506210450.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava 812 72 proti povinnému: A. B.N., nar. X.X.XXXX, bytom
XXX XX N. XX o vymoženie 16,59 eur s príslušenstvom a o podnete súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému, so sídlom
Hronského 1811, 093 45 Vranov nad Topľou trovy exekúcie vo výške 50,33 eur do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný oprávnený (Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach) podal dňa 24.8.2006 návrh na

vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému, ktorý bol tunajším súdom dňa
27.9.2006 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie 16,59 eur s prísl., na základe
exekučného titulu - vykonateľného bloku na pokutu nezaplatenú na mieste, ktorý bol vydaný Okresným
riaditeľstvom PZ Košice I ODI dňa 6.4.2004 č. AA 1730573.

Dňa 1.6.2015 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie s poukazom na

neúčinnosť exekučného titulu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 31.8.2008, rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej
len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vyššie citované rozhodnutie o uložení pokuty sa stalo vykonateľným dňa 22.4.2004 a svoje právo mohol
oprávnený vymôcť do troch rokov, teda do 22.4.2007. V zákonnej trojročnej lehote musel podať nielen
návrh na vykonanie súdneho výkonu rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie, ale svoju pohľadávku
musel skutočne vymôcť. Uplynutím zákonom stanovenej lehoty jeho pohľadávka zanikla, čo je dôvodom
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, preto súd v súlade s vyššie
citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, že exekúciu zastavil.V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdnyexekútorsiuplatniltrovyexekúcievsume102,43eur.Súdpopreskúmanívyčísleniatrovexekúcie

priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008 takto:

Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur

- každé zisťovanie bydliska povinného 3,32 eur
- každé zisťovanie majetku povinného 3,32 eur
-----------------------------------------------------------
Spolu: 13,28 eur

Súd nepriznal exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) a § 14 ods. 2 vyhlášky za uplatnené
úkony: prevzatie a prekontrolovanie návrhu, zaevidovanie návrhu do protokolu došlých návrhov
a do ele. databázy, vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie + uplatnenie trov exekúcie,
vypracovanie vrátenia poverenia, vypracovanie vyúčtovania exekučného konania, pretože tieto úkony
sú administratívne nevedúce bezprostredne k vymoženiu pohľadávky a odmena za ich vykonanie je

zahrnuté v odmene podľa § 25 vyhlášky.

Súd taktiež nepriznal exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) a § 14 ods. 2 vyhlášky za
vyúčtované úkony: vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia, vypracovanie upovedomenie o začatí
exekúcie, pretože tieto sú odmeňované paušálnou sumou (podľa § 15 vyhlášky).

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné spolu 5,99 eur
- cestovné náhrady: Vranov n/T - Boliarov a späť, 4.4.2007 17,36 eur

Súd tiež nepriznal exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov (spisový obal, papier, xerox,
spony, obálky, náboje do zošívačky) v uplatnenej výške 3,32 eur, pretože náhrada týchto výdavkov
je súčasťou náhrady za administratívne práce podľa § 25 vyhlášky. Podľa § 25 vyhlášky náhrada za
administratívne práce je zahrnutá v odmene súdneho exekútora a z týchto dôvodov nie je možné náklady
spojené s vedením spisu osobitne priznať ako hotové výdavky exekútora.

Náhrada za stratu času podľa § 23 vyhlášky:
- Vranov n/T - Boliarov a späť, 4.4.2007 1,99 eur

20 % DPH z odmeny a náhrad 8,39 eur

Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,33 eur a na ich
náhradu zaviazal povinného v súlade s § 197 ods. 1 Exekučného poriadku. Oprávnenému nevznikla
povinnosť hradiť trovy exekúcie podľa § 203 ods. 1 alebo ods. 2. Exekučného poriadku, pretože ani
nezavinil zastavenie exekúcie (zastavená bola v dôsledku preklúzie), ani exekúcia nebola zastavená

pre nemajetnosť povinného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 243b ods.
3 Exekučného poriadku).