Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/64/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010263

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.05.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. Z. - narodený XX.XX.XXXX v Šali, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale
bytom D. - I. Č.. XX, okres Dunajská streda

sa uznáva za vinného, že

v presne nezistenom čase a na presne nezistenom mieste nechal vyhotoviť vysokoškolský diplom
Ekonomickej fakulty Univerzity H. Selyeho, so sídlom Bratislavská cesta 3322, Komárno pod č. A.
XXXXXX vystavené na jeho meno, s úmyslom použiť ako pravý, s ktorým dňa 13.5.2013 sa dostavil

na Okresné riaditeľstvo PZ Dunajská Streda, na oddelenie dokladov, kde predložil diplom, čím došlo
k zápisu údajov v občianskom preukaze a to zápis titulu osoby Mgr., avšak podľa správy dekana
Ekonomickej fakulty Univerzity J. Selyeho nebol študentom predmetného inštitútu a Univerzita mu
nevydala vysokoškolský diplom pod č. A. XXXXXX,

teda

nechal si vyhotoviť falošnú verejnú listinu s úmyslom použiť ju ako pravú.

čím spáchal

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného
poriadku k peňažnému trestu vo výške 700,- (sedemsto) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému sa ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.