Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. máj 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23Co/142/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714217199
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:7714217199.1

Uznesenie

KrajskýsúdvPrešovevprávnejvecižalobcu:ZHKredits.r.o.,sosídlomBratislava,Karadžičova10,IČO:
36049581,zast.JUDr.FelixomNeupauerom,advokátskakanceláriaFELIXNEUPAUER&PARTNERS,
so sídlom Bratislava, Karadžičova 10, proti žalovanému: J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. č. XX, XXX
XX W. M. A., o zaplatenie sumy 274,28 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania.

Zrušuje uznesenie a konanie zastavuje.

Žalobca nemá právo na náhradu trov konania, žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenej právnej veci súd prvého stupňa uznesením konanie zastavil a rozhodol, že vec bude po

právoplatnosti uznesenia postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Žalobca po
doručení tohto uznesenia, avšak predtým ako uznesenie nadobudlo právoplatnosť, zobral návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť. Dôvod späťvzatia neuviedol.

Späťvzatie bolo doručené žalovanému na vyjadrenie, tento nevyjadril svoj nesúhlas so späťvzatím.

Podľa§208OSP:Akjenávrhnazačatiekonaniavzatýspäť,keďužrozhodolsúdprvéhostupňa,alejeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolací súd v danej veci koná podľa § 208 OSP, keďže bol návrh na začatie konania vzatý späť po tom,

ako rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné. Odvolací súd na základe
späťvzatia návrhu rozhodol o pripustení späťvzatia návrhu. Žalovaný nevyjadril nesúhlas so späťvzatím,
a preto nie je dôvod späťvzatie nepripustiť. Keďže späťvzatie návrhu bolo pripustené, odvolací súd
zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavil.

Zároveň odvolací súd podľa § 151 ods. 1 OSP a § 224 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c) OSP rozhodol

aj o trovách konania.

Žalobca späťvzatím návrhu zavinil zastavenie konania, právo na náhradu trov konania má teda žalovaný
v súlade s § 146 ods. 2 prvá veta OSP. Žalovanému však žiadne trovy konania nevznikli, a preto odvolací
súd o trovách konania rozhodol tak, že žalobca nemá právo na náhradu trov konania a žalovanému sa
ich náhrada nepriznáva.Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zák.
č. 757/2004 Z.z. o súdoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.