Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/177/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315209985
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315209985.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
N. súd P. S., v P., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: K. P., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpený kolíznym opatrovníkom G. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny,
L. X/A, P., dieťa rodičov: matka - R.. P. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Y. šajbách XX, XXX XX, P.,
zastúpená splnomocnenou právnou zástupkyňou: J.. E. J., advokátka so sídlom Q. XX, P. a otec - J.
P., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom I. XX/B, XXX XX P., zastúpený splnomocneným zástupcom: J.. H. D.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. 4, XXX XX P., o návrhu matky na zvýšenie výživného a o návrhu otca
na zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
T. zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na maloletú K. P., nar.XX.X.XXXX, z doterajšej sumy XXX,-Eur
mesačne na sumu XXX,-Eur mesačne, počnúc dňom X.X.XXXX, ktorú sumu je otec povinný zasielať k
rukám matky vždy do XX-eho dňa v mesiaci vopred.
O. výživné na maloletú K. P., nar.XX.X.XXXX za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX v sume
XXX,XX,-Eur, je otec povinný splácať v XX,-Eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným, počnúc
dňom XX.XX.XXXX, k rukám matky pod následkom straty výhody splátok.
Vo zvyšku súd návrh na zvýšenie a zníženie výživného zamieta.
B. rozsudkom sa mení rozsudok N. súdu P. S., č.k. XXC/X/XXXX-XX, zo dňa X.XX.XXXX, v časti o
výživnom na maloletú K. P..
O. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
L.Y. §-u XX ods. X O. o rodine, plnením vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Y. §-u XX ods. X O. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. E. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Y. §-u XX ods. X O. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Y. §-u XX ods. X O. o rodine, pri určení vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v
akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť.Y. §-u XX ods. X O. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Y. skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie ej nevyhnuté vynaložiť.
Y. § 75 ods. X O. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti, majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.
Y. §-u XX ods. 1, veta prvá O. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery.
T. nD.O trovách konania súd rozhodol podľa §-u XXX ods.l písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu ( § 179 ods.l O.s.p. a § 81 ods.l O.s.p.).
V P., dňa XX.XX.XXXX
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne a trojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 157 ods. 1 O.s.p., § 205 ods. 1 O.s.p./.
Rozsudok odsudzujúci na plnenie výživného je predbežne vykonateľný a jeho lehota plynie odo dňa
jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.