Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. máj 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716200008
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716200008.1

Uznesenie

S. súd H. v právnej veci žalobcu: A.. V. F., r.č. XXXXXX/XXX, bytom V. XX, F., proti žalovaným: 1/ C.
D. a 2/ Z. D., obaja naposledy bytom J. nad N., obaja zastúpení R. pozemkovým fondom, so sídlom L.
XX, L., o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

F. z a s t a v u j e .

B. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume XX,XX U., prostredníctvom R. pošty, a.s., A.: XX XXX XXX,
v lehote XX dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

B. sa žalobou, doručenou súdu dňa X.X.XXXX domáhal, aby súd určil, že je vlastníkom nehnuteľností

evidovaných na LV č. XXXX a LV č. XXXX, k.ú. J. nad N..

B. na pojednávaní dňa XX.X.XXXX zobral žalobu späť v celom rozsahu.

J. § 96 ods. X S., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

J. § 96 ods. X S., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Y. na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť skôr, než sa začalo pojednávanie vo veci samej,
súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

J. § 146 ods. X O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť
jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný
uhradiť trovy konania odporca.

Z procesného hľadiska platí, že žalobca späťvzatím žaloby bez uvedenia dôvodu zavinil zastavenie
konania, čím mu vznikla povinnosť nahradiť trovy konania. X. žalovaným preukázateľne trovy konania
nevznikli, súd im ich náhradu nepriznal.

J. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na

začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť predprvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu

verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

J. § 11 ods. X o súdnych poplatkoch, prvá veta, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však

X,XX eura.

J. § 11 ods. X o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

B. zaplatil súdny poplatok v sume XX,XX U.. Y. k tomu, že konanie bolo zastavené skôr, než sa začalo
pojednávať vo veci samej, súd žalobcovi v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil súdny
poplatok krátený o X,XX U., t.j. v sume XX,XX U., prostredníctvom R. pošty, a.s., ako prevádzkovateľom
systému.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 2 vyhotoveniach. ( § 204 ods. 1 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)