Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. apríl 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010334
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010334.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 18.04.2016

r o z h o d o l :

Obvinený J. W. C. O., nar. XX.XX.XXXX vo P. X., D., trvale bytom P. X., D.. P. X/XX, D.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.04.2016 v čase o 20.00 hod. cez hraničný prechod Ubľa, okres Snina, v rozpore s ustanovením
článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009 , ktorým sa ustanovuje systém spoločenstva pre oslobodenie

od cla, ustanovením § 48a zák. číslo 222/2004 o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov,
a ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2014 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v
znení neskorších predpisov, nezákonne dovážal z územia Ukrajiny na územie Slovenskej republiky
v priestore prístrojovej dosky motorového vozidla zn. P. L. S. XXX, ev. čísla U. XXXAU, červenej
farby, imatrikulované na Slovensku cigarety rôznych značiek v spotrebiteľskom balení v množstve 323
krabičiek po 20 ks, t.j. 6460 ks, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez platnej slovenskej
kontrolnej známky, čím tak spôsobil Slovenskej republike finančný únik na colnom dlhu z tabakových

výrobkov vo výške najmenej 878,15 €,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol a prechovával tovar bez kontrolných
známok s úmyslom zadovážiť sebe neoprávnený prospech a spôsobiť inému škodu,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279
ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 279 ods. 1Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest obvinenému podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd u k l a d á obžalovanému aj trest prepadnutia vecí, a to 323

krabičiek po 20 ks, t.j. 6460 ks, v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez platnej slovenskej
kontrolnej známky.Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.