Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. apríl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010169
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Andrejom Chudom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.4.2016 , takto

r o z h o d o l :

Obvinený: H. nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom H., SZČO

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.1.2016 v čase okolo 21.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Z.merom od obce Novosad
na obec Kucany, kde pred obcou Kucany, pred mostom č. 552-029 v dôsledku nevenovania sa plne

vedeniu vozidla prešiel do protismeru a následne narazil prednou časťou vozidla do vnútorného brehu
Brehovského kanála, následkom čoho došlo k dopravnej nehode, pri ktorej utrpel spolujazdec E.,
podľa vypracovaného znaleckého posudku, ľahké zranenia a to pomliaždenie ľavej polovice tváre
s podkožným krvným výronom a povrchovou odreninou, stratovú tržnú ranu kožného krytu nosa,
podvrtnutie krčnej chrbtice, avulznú zlomeninu špičky bodcovitého výbežku ľavej vretennej kosti s dobou
liečby a práceneschopnosti v trvaní 5 týždňov. Dychovou skúškou bola u vodiča zistená hladina alkoholu
v dychu na úrovni 0,40 mg/l a opakovanou dychovou skúškou 0,39 mg/l alkoholu v dychu. Na motorovom

vozidle vznikla škoda cca 1.000,- EUR.
Obvinený svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm.c/, zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov, čím zavinil dopravnú nehodu a s poukazom na § 137 ods. 2
písm. a/, c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, závažným spôsobom porušil všeobecne záväzný
predpis o bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky,
teda

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho

zamestnania, povolania, postavenia alebo funkcie alebo uloženú mu podľa zákona

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.,

za to sa odsudzuje :

Podľa § 158 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 14 ( štrnásť ) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť Všeobecnej zdravotnej poisťovni, so sídlom
Mamateyova č. 17, 85005 Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu v sume 196,02 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnompojednávaníobžalobu.