Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116207768
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

VAVRO, spol. s r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Lúčna 4
Názov obce: Prievidza
PSČ: 971 01

IČO: 31 619 347

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 02.03.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 04.03.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 04.03.2016.

Navrhovateľ dňa 21.03.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ v podaných námietkach odstránil vytýkané nedostatky.

Súd však uvádza, že údaje, ktoré žiada navrhovateľ zapísať a vymazať v obchodnom registri na základe
návrhu zo dňa 02.03.2016 vedeného pod spisovou značkou 4Re/386/2016 a 4Nre/135/2016 nie jemožné vykonať, nakoľko dňa 05.03.2016 došlo k zmene zapísaných údajov na základe návrhu zo dňa
29.02.2016 vedeného pod spisovou značkou 4Re/313/2016 a 4Nre/107/2016.
Navrhovateľsapodanýmnávrhomzodňa02.03.2016domáhavýmazusídlaDubnická1643/43,Bojnice,

podľa aktuálneho stavu je v obchodnom registri zapísané sídlo Lúčna 4, Prievidza.
V časti konateľov žiada vymazať konateľa E., v obchodnom registri je zapísaný J..
V časti spoločníci navrhuje navrhovateľ vymazať spoločníka E., podľa aktuálneho výpisu z obchodného
registra jediným spoločníkom spoločnosti je J. s vkladom X XXX eur.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti nie je možné vykonať zmenu zapísaných údajov, ktoré navrhuje

navrhovateľ, nakoľko údaje, ktoré žiada vymazať sa v obchodnom registri nenachádzajú a zápis
navrhovaných údajov je z uvedeného dôvodu nevykonateľný.
Súd z uvedených dôvodov námietky navrhovateľa v zmysle § 200b ods. 6 O.s.p. zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.