Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010146
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.4.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

S. C. - rod. T., nar. XX.X.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom C., L., bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

po tom, čo dňa 18.11.2015 pracovníci spol. Východoslovenská distribučná, a.s., odpojili elektromer
patriaci k bytu č. XX na ul. L. č. X v Michalovciach, v období od 19.11.2015 do 9.12.2015 neoprávnene
odoberala elektrickú energiu cez takto odpojený a ponechaný elektromer tým spôsobom, že vodiče
určené na pripojenie elektromera neoprávnene pripojila k elektromeru v elektromerovom rozvádzači
umiestnenom na chodbe bytového domu, čím zaviedla elektrickú energiu do bytu a takýmto konaním
spôsobila poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice,
IČO: 36 599 361, škodu vo výške 76,13 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani
výrokom o ochrannom opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený môže podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.