Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010025
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010025.1

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 15. 01. 2016 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený : Š. S. Á. P. C. J. F. , nar. XX. XX. XXXX F. Q. Q.,
trvale bytom Q. Q., prechodne
bytom K. X, Q.. Q.,

adresa na doručovanie písomností :
U. K. XX, Q. Q.,
t. č. nezamestnaný,

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 29. 06. 2015 asi o 20:15 h v OD Kaufland, Ul. 29. augusta 63, Banská Bystrica z predajnej plochy
odcudzil dve fľaše 0,5 l alkoholu zn. Golden Malina v hodnote 13,78 €, ktoré si ukryl za opasok nohavíc,
cez pokladničnú zónu prešiel bez zaplatenia, pričom následne bol zadržaný pracovníkom SBS, čím

takto spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava, IČO: 35 790
164 spôsobil krádežou škodu vo výške 13,78 € a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý, a to rozhodnutím OÚ OVVS Banská Bystrica č. OU-BB-OVVS2-2014/023106 zo dňa 05. 11.
2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť 12. 12. 2014 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch k pokute o výške 30 € a bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch
odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 13.

06. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 13. 06. 2014 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 3 Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia,

12. septembra 2015 asi o 18:58 h v OD Kaufland, Ul. 29. augusta 63, Banská Bystrica vošiel na predajnú
plochu, kde z chladiaceho boxu odcudzil 4 ks bagety z n. Delikates, jednu údenú makrelu, pri obslužnom
pultesivypýtalšalátpikant,následnevecizjedolnaoddelenícukroviniekaautoelektriky,cezpokladničnú
zónu prešiel bez zaplatenia a následne bol zadržaný pracovníkom SBS, čím takto spoločnosti Kaufland
Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 spôsobil celkovú škodu

vo výške 7,87 € a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý, a to rozhodnutím
OU OVVS Banská Bystrica č. OU-BB-OVVS2-2014/023106 zo dňa 05. 11. 20014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 12. 12. 2014 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch k pokute vo výške 30 € a bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený, a to
trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 13. 06. 2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť 13. 06. 2014 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatiaslobody v trvaní 12 mesiacov so zradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm . l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.
zák., § 46 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Kaufland Slovensko, v.o.s., so sídlom ul. Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, náhradu
škody vo výške 7,87 €.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.