Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/194/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010643
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615010643.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. marca 2016 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

obžalovaný T. Y., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v V., N. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

okolo 17.00 hod. 26.04.2015 v obci V. v pohostinstve „u V.“ po slovnej roztržke napadli spolu s už
odsúdeným T. A. R. K., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R. č. XXX tým spôsobom, že ho opakovane
udierali päsťou do hlavy, čím mu spôsobili pomliaždenie hlavy v záhlaví, v spánkovej oblasti a čelovej
oblasti vpravo, pomliaždenie krku ľahkého stupňa, pomliaždenie hrudníka ľahkého stupňa a otras mozgu
ľahkého stupňa a tieto poranenia si vyžiadali dobu liečby v trvaní 10 dní od 26.04.2015 do 05.05.2015,

t e d a

spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti
tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 156 ods. 1 Tr. zák.,
prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

obžalovaný T. Y.

podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na ú h r n n ý trest povinnej práce
vo výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. odsúdený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom

voľnom čase bez nároku na odmenu, podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu
povinnej práce neviedol riadny život, alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premenítrestpovinnejpráce,alebojehozvyšoknatrestodňatiaslobodytak,žezakaždédvehodinynevykonanej
prácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkone
jeho trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.