Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. marec 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010077
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010077.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

X. V. - nar. X.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom V., okres Michalovce, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

v dobe od 25.5.2015 do 24.11.2015, teda v trvaní 183 dní, na odbernom mieste v obci V. v rodinnom
dome č. XX, nedovolene odoberal elektrickú energiu a to tak, že vykonal odbočenie T medzi RE a HDS, z
ktorého viedol kábel CYKY 4x6 mm pod omietkou steny v dome, ktorá sa nachádzala za elektromerovým
rozvádzačom v kuchyni pod pracovnou doskou do vypínača a následne bol vykonaný rozvod káblov
predlžovačkami do jednotlivých izieb rodinného domu, čo slúžilo na vykurovanie domu elektrickými
ohrievačmiaohrevvodybojlerom,bezmeraniaelektromeromaistenia,čímtakýmtospôsobomodoberal
elektrickú energiu z dodávateľskej siete mimo určeného meradla, čím dochádzalo k nedovolenému

odberu elektriny ku škode pošk. Východoslovenskú distribučnú, a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO:
36 599 36, vo výške 1.291,02 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia

slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani
výrokom o ochrannom opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený môže podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.