Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 17CoE/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515201963
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Burešová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8515201963.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105, právne zastúpený: JUDr. Veronikou Kubrikovou,
PhD., advokátkou, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: I. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. A./XX, 06X XX G. U., o vymoženie 1833,96 Eur s príslušenstvom, o odvolaní
oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4Er/234/2015-17 zo dňa 24.11.2015

jednohlasne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený.

Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej skúmal podmienky, na ktorých môže prejednať
odvolanie. Zaoberal sa otázkou prípustnosti odvolania proti uzneseniu súdu prvého stupňa a vec
prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), pričom dospel k záveru, že odvolanie oprávneného

je potrebné odmietnuť ako podané oneskorene.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 57 ods. 1 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 posledná veta O.s.p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 57 ods. 3 O.s.p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.Z obsahu spisu vyplýva, že uznesenie súdu prvého stupňa bolo oprávnenému doručené dňa 04.12.2015
k rukám jeho právneho zástupcu.

Písomné vyhotovenie uznesenia doručené oprávnenému obsahuje správne poučenie o tom, že proti
tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné a možno ho podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde.

Zákonná pätnásťdňová lehota na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu v zmysle vyššie citovaných
ustanovení O.s.p. oprávnenému uplynula dňa 21.12.2015, t.j. pondelok - bežný pracovný deň, nakoľko
posledný deň lehoty pripadol na 19.12.2015 - sobotu. Odvolanie bolo podané na poštovú prepravu dňa
22.12.2015. So zreteľom na uvedené odvolací súd konštatuje, že odvolanie oprávneného bolo podané
oneskorene.

Na základe uvedeného preto odvolací súd v súlade s ustanovením § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odmietol
odvolanie oprávneného proti uzneseniu súdu prvého stupňa, ktoré bolo podané oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.