Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/221/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114223449
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114223449.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu R. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom Š. X, F. F., štátny
občan SR, v konaní zast. advokátskou kanceláriou Lion Law Partners s.r.o., so sídlom Komenského
14A, Banská Bystrica, IČO: 36 862 461, proti žalovanému 1/ Mesto Banská Bystrica, so sídlom
Československej armády 26, Banská Bystrica, IČO: 00 313 271 a žalovanému 2/ Stredoslovenská
vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s., so sídlom Partizánska cesta 5, Banská Bystrica, IČO: 36

644 030, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného 1/ KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Štefánikova 17, Bratislava, IČO: 31 595 545, o zaplatenie 611 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaný 2/ je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 550 Eur a nahradiť trovy konania vo výške 120

Eur v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd konanie voči žalovanému 1/ z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu

zapísaného pod položkou registra 4781 sumu 32,85 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi R. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. F., Š. X zo
zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu zapísaného pod položkou registra
4781 sumu 32,85 Eur v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy
611 Eur s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 15. 02. 2014 viedol žalobca svoje osobné
motorové vozidlo po F. G. v F. F., pričom počas jazdy došlo ku kontaktu vozidla s neoznačeným výtlkom
na vozovke, v dôsledku čoho žalobcovi vznikla na vozidle škoda vo výške 611 Eur.

Súd vytýčil termín pojednávania na deň 16. 02. 2016. Pred začatím prvého pojednávania predstúpil

právny zástupca žalobcu, ktorý navrhol súdu schválenie zmieru medzi účastníkmi konania. Žalovaný 1/,
vedľajší účastník na strane žalovaného 1/ a žalovaný 2/ s navrhnutým zmierom súhlasili.

Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred

prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov /
ďalej len „O.s.p.“/, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Pretože žalobca v tomto konaní využil svoje dispozičné právo a vzal návrh voči žalovanému 1/ späť ešte

pred začatím prvého pojednávania, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že konanie voči žalovanému 1/ zastavil.

Podľaustanovenia§11ods.7prvejvetyzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému

podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 32,85 Eur, teda 90
% zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania v celkovej výške 36,50 Eur
v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený

prostredníctvom príslušného orgánu v zmysle § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o súdnom poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.