Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115011083
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115011083.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 9.
februára 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
A. R.,
nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom E.-R., R. Č.. XX, okres Banská Bystrica, nezamestnaná,
B. R.,
nar. XX. XX. XXXX v R. R., trvale bytom E.-R., R. Č.. XX, okres Banská Bystrica, nezamestnaný,
u z n á v a j ú s a v i n n ý m i
z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona,
pretože
ako zákonní zástupcovia maloletej H. R., nar. XX. XX. XXXX neprejavili primeraný záujem o jej povinnú
školskú dochádzku a umožnili jej na Základnej škole s materskou školou na ul. D. L. Č.. XX H. T., okres
Banská Bystrica v školskom roku 2014/2015 vymeškať 139 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a - vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
umožnili jej viesť záhaľčivý život,
a o d s u d z u j ú s a z a t o :
Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri mesiace) každý obvinený samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvineným výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá, podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov a podľa
§ 51 ods. 1 Tr. zák. ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvinených.
Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. sa obvineným každému samostatne ukladá povinnosť zabezpečiť riadnu
výchovu svojich maloletých detí.Podľa § 51 ods. 5 Tr. zák. sú obvinení povinní strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a
mediačným úradníkom.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.