Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/212/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815205270
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815205270.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30,
829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, proti žalovanej: E. U., F.. XX.XX.XXXX, T. Š.Q. XXX/X, XXX XX U.
F. Q., štátny občan Slovenskej republiky, o zaplatenie 1627,17 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e 1.odsek výroku rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 7C/212/2015-28 zo
dňa 04.12.2015 tak, že má správne znieť:
„Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1138,54 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
7,7% ročne od 30.09.2014 do zaplatenia a trovy konania vo výške 39 eur a to všetko sa jej p o v o ľ u j e
splácať v mesačných splátkach po 50 eur mesačne, počnúc mesiacom ktorý nasleduje po právoplatnosti
tohto rozsudku, vždy do 25-tého dňa, tohto ktorého mesiaca pod následkom straty výhody splátok.“
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Vranov nad Topľou rozsudkom č.k. 7C/212/2015-28 zo dňa 04.12.2015 uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1138,54 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,7% ročne
od 30.09.2014 do zaplatenia a trovy konania, vo výške, ktorá bude uvedená v písomnom vyhotovení
rozsudku a to všetko sa jej povoľuje splácať v mesačných splátkach po 50 eur mesačne, počnúc
mesiacom ktorý nasleduje po právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 25-tého dňa, tohto ktorého mesiaca
pod následkom straty výhody splátok. V prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol.
Po doručení písomného vyhotovenia rozsudku žalobcovi, bol týmto dňa 11.01.2016 doručený návrh na
doplnenie rozsudku v súlade s ustanovením § 168 Občianskeho súdneho poriadku, kde uviedol, že z
výroku rozsudku vyplýva, že prvostupňový súd uložil okrem iného žalovanej povinnosť nahradiť trovy
konania. Pokiaľ ide o vyčíslenie, prvostupňový súd len odkázal na písomné vyhotovenie rozsudku.
Z odôvodnenia rozsudku č.k. 7C/212/2015-28 bolo zistené, že žalobcovi boli priznané trovy konania v
zmysle § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku v pomere 40% zo zaplateného súdneho poplatku,
teda v sume 39 eur.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku
zabudol uviesť výšku trov konania, pričom v odôvodnení tieto trovy konania vyčíslil, bolo potrebné výrok
rozsudku opraviť tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Krajský súd v Prešove
podaním na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.