Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Drahomíra Dibdiaková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Co/755/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812206541
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6812206541.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s. r. o.,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi Slovenská republika, v jej mene
Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné nám. 13, Bratislava o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, o
odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 6C/275/2012-79 zo dňa 26. augusta

2014, v senáte jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 26. februára 2015, č.k. 43Co/755/2014-162
opravuje v jeho záhlaví a vo výroku tak, že deň vyhlásenia napadnutého rozsudku Okresného súdu
Revúca č. k. 6C/275/2012-79 je 26. august 2014.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací rozsudkom zo dňa 26.02.2015, č.k 43Co/755/2014-162

potvrdil rozsudok Okresného súdu Revúca č. k. 6C/275/2012-79 zo dňa 26. augusta 2014 s tým, že
odporcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej O.s.p.) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,

kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 211 ods. 1 O.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Odvolací súd zistil, že v záhlaví a vo výroku jeho rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti pri písaní

dňa vyhlásenia odvolaním napadnutého rozhodnutia okresného súdu, keď odvolací súd namiesto dňa
26. augusta 2014 uviedol 12. júna 2014.

Zistenú zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozhodnutia odvolacieho súdu opravil odvolací
súd postupom podľa § 211 a § 164 O.s.p. tak, že namiesto nesprávne uvedeného dátumu vydania
napadnutého rozhodnutia okresného súdu v záhlaví a vo výroku rozhodnutia odvolacieho súdu uviedol

správny deň, a to 26. august 2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.