Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. január 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010003
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceI,sudcapreprípravnékonanieJUDr.JozefMikluš,vydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

obvinená:
G. X. R. B. D. Z. T. B. D. Á., T.Z.. XX.XX.XXXX D. Y., U. H. Y., R. O. Č.. X, U.. Č.. Y., D. B., X. Č.. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v Košiciach na U. O. Č.. X/A na predajnej ploche obchodného domu U. J. Y. dňa 02.01.2016 vzala z

regálov rôzny tovar a to 1 ks batérie J. M. Z. v hodnote 1,39 Eur, 1 ks batérie AAx4 v hodnote 1,85 Eur,
1 ks 28 alum. Baterka v hodnote 6,49 Eur, 1 ks C. Z. W. v hodnote 1,09 Eur a 1 ks vrecia na odpad
60l v hodnote 1,17 Eur, celkovo v hodnote 11,99 Eur a tento tovar si vložila do svojej kabelky, ktorú
mala so sebou, pričom za tovar, ktorý vzala na predajnej ploche nezaplatila a s týmto tovarom prešla
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom bola spozorovaná a zadržaná pracovníkmi súkromnej
bezpečnostnejslužby,následnebolavyzvaná,abyšladoslužobnýchpriestorovuvedenéhoobchodného
domu a podrobila sa kontrole, pri ktorej dobrovoľne vydala, čím pre spoločnosť U. G., Z..G.., H. spôsobila

škodu vo výške 11,99 Eur, a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 18103781 dňa 3.6.2015,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 37 písm. m), § 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.