Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Macek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Exre/250/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115234963
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115234963.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci obchodnej spoločnosti ZÁCHYT, s. r.o. so sídlom 013 62 Veľké Rovné 52,
IČO: 45 673 446 v konaní o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom
takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele Sro, vo vložke č. 53314/L v údajoch zapísaných
pre spoločnosť ZÁCHYT, s. r.o. so sídlom 013 62 Veľké Rovné 52, IČO: 45 673 446 v y m a z á v a sa:
VI. PREDMET PODNIKANIA (ČINNOSTI)
strážna služba - § 3 písm. a), b), c), d), e), f), g), h) zák. č.473/2005 Z.z. o súkromnej bezpečnosti
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným súdu dňa 7.12.2015, bol súd upozornený Krajským riaditeľstvom PZ v Žiline na
skutočnosť, že spoločnosti ZÁCHYT, s.r.o. zaniklo oprávnenie prevádzkovať strážnu službu a teda
aj oprávnenie na výkon jedného z predmetov činnosti, ktorý má spoločnosť zapísané v obchodnom
registri. Uznesením sp.zn. 5Exre 250/2010 zo dňa 8.12.2015 súd začal konanie o dosiahnutie zhody
medzi stavom zápisu v obchodnom registri a skutočným stavom. Spoločnosť sa ku konaniu a podnetu
nevyjadrila.
Podľa § 200a ods. 1 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak, ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.
Podľa § 200a ods. 2 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra môže registrový súd začať aj bez
návrhu.
Podľa § 200a ods. 5 O.s.p. ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa odseku
3 oprava chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností. O veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.
Keďže zánik oprávnenia na prevádzkovanie predmetu podnikania spoločnosti nebol doposiaľ zapísaný
v obchodnom registri, súd zosúladil zapísaný stav v obchodnom registri so skutočným stavom, tak ako
je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude predmet činnosti spoločnosti ZÁCHYT, s.r.o. z obchodného
registra vymazaný v súlade s výrokovou časťou tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j.
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované,
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.