Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Malinowska
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 10Cb/97/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612213312
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1612213312.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108, so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, zastúpený SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi A., v konaní o zaplatenie 801,68 € s príslušenstvom, o
opravu Rozsudku č.k. 10Cb/97/2013-113 zo dňa 27.11.2015, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 10Cb/97/2013-113 zo dňa
27.11.2015 v časti obchodného mena a IČO navrhovateľa nasledovne :
,, BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava“
V ostatných častiach zostáva Rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 10Cb/97/2013-113 zo dňa
27.11.2015 n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 02.11.2012 domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 801,68 € s príslušenstvom.
O návrhu navrhovateľa rozhodol Okresný súd Malacky rozsudkom Malacky č.k. 10Cb/97/2013-113 zo
dňa 27.11.2015.
Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Súd zistil, že pri vyhotovení Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 10Cb/97/2013-113 zo dňa
27.11.2015 prišlo k chybe v písaní, keď pri označení obchodného mena a identifikačného čísla
navrhovateľa je nesprávne uvedený údaj, keď v súlade so zápisom spoločnosti v obchodnom registri
má správne znieť „BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108“.
Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vykonal opravu záhlavia Rozsudku Okresného
súdu Malacky č.k. 10Cb/97/2013-113 zo dňa 27.11.2015 v zrejmej nesprávnosti záhlavia tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Ostatné časti Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 10Cb/97/2013-113 zo dňa 27.11.2015 súd
ponechal nezmenené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.