Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. január 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114206589
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114206589.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Zuzanou Stolárovou v právnej veci navrhovateľa: R. O., nar.

X.XX.XXXX, bytom D. XX, Q., proti odporkyni: R. O., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, Q., v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Z vecí patriacich do BSM účastníkov konania p r i p a d á do výlučného vlastníctva navrhovateľa:
1. obývacia nábytková stena,
2. manželská posteľ s jedným matracom, vankúšom a paplónom zo spálne a
3. motorové vozidlo Škoda Felicia rok výroby 1999, v celkovej hodnote 400 EUR.

Z vecí patriacich do BSM účastníkov konania p r i p a d á do výlučného vlastníctva odporkyne:
1. kuchynská linka,
2. kuchynský stôl so štyrmi stoličkami,
3. látkový gauč s dvomi kreslami,
4. konferenčný stolík,
5. vešiaková stena,

6. vybavenie detskej izby: 2 x gauč, 2 x posteľ, stolička, písací stôl, knihovníčka a 2 šatníkové skrine,
7. chladnička Whirpool,
8. práčka Whirpool,
9. mikrovlnná rúra,
10. sporák kombinovaný,
11. televízor značky Samsung,
12. DVD značky Samsung,
13. televízor značky Panasonic a

14. 2 skrine a 2 nočné stolíky zo spálne, v celkovej hodnote 400 EUR.

Navrhovateľ p r e b e r á záväzok na zaplatenie zostatku úveru v Slovenskej sporiteľni, a.s. číslo úveru
XXXXXXXXXX vo výške 9.000 EUR.

Odporkyňa p r e b e r á záväzok na zaplatenie zostatku úveru v Prvej stavebnej sporiteľni, a.s. číslo
účtu XXXXXXXXX vo výške 2.537,10 EUR.

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi na vyrovnanie majetkovej hodnoty sumu 3.231,45
EUR v lehote 90 dní od právoplatnosti rozsudku.Navrhovateľ a odporkyňa s ú p o v i n n í zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok za
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov spolu vo výške 66 EUR v lehote 3 dní od
právoplatnosti rozsudku s tým, že plním čo i len jedného z nich, povinnosť druhého zaniká v rozsahu

plnenia.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 10.3.2014 žiadal, aby súd vyporiadal bezpodielové

spoluvlastníctvo účastníkov konania, ktoré vzniklo uzatvorením manželstva dňa 4.4.1992 a zaniklo
právoplatnosťou rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 7.11.2012, č.k. 21P/265/2011 o rozvode
manželstva dňa 18.12.2012. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

Odporkyňa súhlasila s vyporiadaním bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Podľa ust. § 143 Občianskeho zákonníka v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo
môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou
vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku

jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému
bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

Podľa ust. § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka zánikom manželstva zanikne i bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

Podľa ust. § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo,
vykoná sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150 .

Podľa ust. § 149 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na
návrh niektorého z manželov súd.

Podľaust.§150Občianskehozákonníkaprivyporiadanísavychádzaztoho,žepodielyobochmanželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil

na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný
majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

Podľa ust. § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné
ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že
peňažné plnenie sa môže vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodní a poučení o práve podať proti nemu opravný

prostriedok, účastníci konania zhodne pred súdom prehlásili, že sa vzdávajú práva podať opravný
prostriedok proti všetkým výrokom vyhláseného rozsudku, pričom túto skutočnosť potvrdili účastníci
konania svojim podpisom na prílohe k zápisnici z pojednávania, ktorá tvorí jej neoddeliteľnú súčasť, súd
v odôvodnení tohto rozhodnutia uviedol len predmet konania a ustanovenia, podľa ktorých rozhodol.Podľa ust. § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku vzhľadom
k skutočnosti, že každý z účastníkov mal úspech v konaní iba čiastočný.

O povinnosti účastníkov konania zaplatiť spoločne a nerozdielne súdny poplatok za vyporiadanie

bezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovsúdrozhodolpodľaust.§2ods.1písm.c)zákonač.71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Výška
súdneho poplatku je podľa položky 6 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je obsiahnutý v
prílohe zákona 3% z predmetu konania, ak sa konanie skončilo rozsudkom a ak sa konanie skončilo
súdnym zmierom 1%, najmenej 66,- EUR, najviac 16.596,50 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že účastníci konania sa svojho práva podať
odvolanie voči rozsudku vzdali po jeho vyhlásení v celom rozsahu.