Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Buchvald
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/241/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010964
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215010964.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obžalovaní:
1./ L. J., nar. XX. X. XXXX v R., trvale bytom Ž. Č.. XXX,
2./ N. W., nar. XX. X. XXXX v Z.S. T., trvale bytom S. Č.. XXX,
s ú v i n n í , ž e
dňa 5. 3. 2014 v čase od 10.30 h do 20.10 h, na Čiližskej ul. č. 34 v Bratislave, bez použitia násilia
odcudzili 1 ks televízor zn. Sony, uhlopriečka 54 cm, 1 ks USB kľúč s filmami, 2 ks koženkové bundy, 1 ks
biele tenisky zn. PUMA, 1 ks spoločenské šaty červené, 1 ks šaty z BONPRIX-u, červené, 1 ks mobilný
telefón HTC One, červený s nabíjačkou, 1 ks mobilný telefón Samsung, vyklápací, 2 komplety spodného
prádla, a to nohavičky s podprsenkou, nezistený počet ponožiek a pančušiek, 1 ks kazeta Oriflame s
kozmetikou, nová, 1 ks farebné letné šaty, 1 ks opasok Dolce&Gabana, čierny so strieborným, 1 ks nový
nepoužitý fén na vlasy zn. Philips, 1 ks kabelku Louis Vuitton, rôznu kozmetiku /špirála na oči, tiene na
oči cca 5 ks, rúž, šampóny na vlasy/, 1 ks svetlomodrú riflovú košeľu , 1 ks parfém neznámej značky, z
kuchyne odcudzili sitko na rezance a na halušky a kľúče od uvedeného bytu, čím tak poškodenej Y. T.,
B.. XX. X. XXXX, trvale bytom X., Č. D.. Č.. XX, spôsobili celkovú škodu vo výške 448,80 eura,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
č í m s p á c h a l i
úmyselný prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zák.
- 2 -
Za to sa
o d s u d z u j ú
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por. a § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestom odňatia
slobody vo výmere každý 10 /desať/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovaným výkon trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní každý 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obžalovaní povinní solidárne nahradiť škodu poškodenej Y. T., B.. XX. X.
XXXX, O. X. X., Č. D.. Č.. XX, vo výške 338,90 eura.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená Y. T. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.