Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oliver Kolenčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31R/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115217971
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115217971.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci povolenej reštrukturalizácie navrhovateľa - dlžníka: VÚSAPL, a.s., so
sídlom Novozámocká 179, Poštový priečinok 59, 949 05 Nitra 5, IČO: 34 102 230, ktorého správcom je
Mgr. Veronika Hetényiová, Mostná 62, 949 01 Nitra, o návrhu dlžníka na potvrdenie reštrukturalizačného
plánu, takto
r o z h o d o l :
Súd potvrdzuje reštrukturalizačný plán dlžníka VÚSAPL, a.s., so sídlom Novozámocká 179, Poštový
priečinok 59, 949 05 Nitra 5, IČO: 34 102 230 prijatý schvaľovacou schôdzou dňa 16.12.2015, tvoriaci
prílohu tohto uznesenia.
Súd končí reštrukturalizáciu dlžníka VÚSAPL, a.s., so sídlom Novozámocká 179, Poštový priečinok
59, 949 05 Nitra 5, IČO: 34 102 230.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 29.05.2015, doručeným na tunajší súd dňa 09.06.2015 navrhovateľ - dlžník žiadal,
aby súd povolil jeho reštrukturalizáciu.
K návrhu pripojil reštrukturalizačný posudok zo dňa 29.05.2015 vypracovaný povereným správcom Mgr.
Veronikou Hetényiovou, so sídlom kancelárie Mostná 62, 949 01 Nitra, ktorého poveril dňa 05.05.2015
na vypracovanie posudku a z tohto posudku vyplýva, že poverený správca odporučil reštrukturalizáciu
navrhovateľa.
Ďalej k návrhu pripojil zoznam majetku zo dňa 29.05.2015, zoznam záväzkov zo dňa 29.05.2015,
zmluvné a iné prehľady zo dňa 29.05.2015, zoznam spriaznených osôb zo dňa 29.05.2015, zoznam
súdnych a exekučných konaní zo dňa 29.05.2015, správu nezávislého audítora o účtovnej závierke za
rok 2014 s dodatkom správy audítora, výročnú správu za rok 2014, riadnu individuálnu účtovnú závierku
vyhotovenú k 31.12.2014 (súvahu, výkaz ziskov a strát, poznámky).
Súd uznesením zo dňa 24.06.2015 č.k. 31R/3/2015-278 začal reštrukturalizačné konanie na dlžníka.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 01.07.2015.
Súd uznesením č.k.31R/3/2015-283 zo dňa 21.07.2015 povolil reštrukturalizáciu dlžníka, ustanovil do
funkcie správcu Mgr. Veroniku Hetényiovú, Mostná 62, 949 01 Nitra, S1668, vyzval veriteľov, aby
prihlásili svoje pohľadávky v lehote 30 dní a určil rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú
súhlasu správcu.
Uznesenie o povolení reštrukturalizácie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 143/2015 dňa
28.07.2015 a nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.07.2015.Podľa § 153 ods. 1 ZoKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia
návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený
súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje
na ustanovenia o novom úvere.
Podľa § 153 ods. 2 ZoKR plán potvrdený súdom tvorí súčasť súdneho spisu. Účastníci plánu a ich
zástupcovia majú právo nazerať do súdneho spisu, ako aj plánu potvrdeného súdom a robiť si z neho
výpisy, odpisy a fotokópie alebo požiadať súd o vyhotovenie fotokópií za úhradu vecných nákladov.
Podľa § 154 ods. 1 ZoKR, súd uznesením zamietne plán, ak
a) boli podstatným spôsobom porušené ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri
príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv
na niektorého z účastníkov plánu,
b) prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod niektorému
účastníkovi plánu,
c)plánnebolprijatýschvaľovacouschôdzoualebodlžníkom;toneplatí,aksúdnahradilichsúhlassvojím
rozhodnutím,
d) ak podľa plánu nemá dôjsť k vydaniu akcií alebo iných majetkových účastí na dlžníkovi alebo
na preberajúcej osobe za nové peňažné vklady, alebo výmenou pohľadávok veriteľov skupiny pre
nezabezpečené pohľadávky s výnimkou veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky vytvorenej
podľa § 137 ods. 5, a to aspoň vo výške podľa § 110 ods. 2 písm. e),
e) plán nie je spravodlivý vo vzťahu ku skupinám veriteľov tým, že predpokladá taký vznik, zmenu alebo
zánik práva alebo záväzkov obsiahnutých v pláne, že veritelia skupín pre nezabezpečené pohľadávky
budú uspokojení v dlhšej dobe ako zabezpečení veritelia bez toho, aby pre to existoval spravodlivý
dôvod,
f) plán je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov.
Po povolení reštrukturalizácie dlžníka dňom 30.07.2015 začala plynúť 30 dňová lehota na prihlasovanie
pohľadávok a po jej uplynutí ustanovený správca v lehote do 10 dní zostavil konečný zoznam
pohľadávok, ktorý bezodkladne doručil v jednom rovnopise súdu dňa 10.09.2015.
Po uplynutí lehoty na prihlasovanie pohľadávok začala plynúť 30 dňová lehota na popretie prihlásených
pohľadávok (do 30 dní od uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok).
Správca dňa 29.09.2015 doručil súdu zoznam pohľadávok s vyznačením popretých pohľadávok.
Do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie správca zvolal dňa 21.08.2014 schôdzu veriteľov na
deň 02.10.2015 (zverejnené v Obchodnom vestníku OV161/2015). Schôdza veriteľov sa konala
v zákonom stanovenom časovom rozmedzí. Na schôdzi veriteľov správca informoval o priebehu
reštrukturalizácie, boli zistené stanoviská veriteľov k reštrukturalizácii a bol zvolený 3-členný veriteľský
výbor (UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia a.s., Oberbank AG, BRENNTAG SLOVAKIA s.r.o.).
Schôdze veriteľov sa zúčastnil súd prostredníctvom vyššieho súdneho úradníka, tiež podpredseda
predstavenstva dlžníka a zo schôdze bola vyhotovená zápisnica, ktorá bola súdu doručená
bezprostredne po jej skončení.
Prvé zasadnutie veriteľského výboru sa konalo dňa 02.10.2015, bol na ňom zvolený predseda
veriteľského výboru, ktorým sa stal veriteľ UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia a.s., a zároveň
veriteľský výbor na základe žiadosti dlžníka rozhodol podľa § 143 ZoKR o predlžení lehoty na
predloženie reštrukturalizačného plánu o 15 dní.
Z vecného a časového priebehu reštrukturalizačného konania možno konštatovať, že do etapy prípravy
a schvaľovania reštrukturalizačného plánu bol dodržaný zákonný postup podľa § 121, § 123, § 126, §
127 a § 128 ZoKR.Dlžník predložil záverečný návrh plánu veriteľskému výboru v stanovenej zákonnej lehote a veriteľský
výbor o schválení predloženého návrhu plánu rozhodol v lehote podľa § 144 ods.1 ZoKR. konania
schôdze veriteľského výboru sa konalo dňa 23.11.2015.
V súlade s § 146 ods.1, 2 ZoKR správca zvolal na deň 16.12.2015 schvaľovaciu schôdzu veriteľov.
Oznam o zvolaní schôdze bol zverejnený v Obchodnom vestníku OV č.227/2015 dňa 26.11.2015.
Schvaľovacia schôdza sa konala v súlade s § 146 ods. 3, 4, 5 a § 147 ods. 3, 4 ZoKR (v znení zákona
č. 87/2015 Z.z.).
Schvaľovacia schôdza sa konala v súlade s § 146 ods. 3, 4, 5, § 147 a § 148 ZoKR, keď bol návrh plánu
prijatý zákonom predpísanou väčšinou hlasov prítomných veriteľov, ktorí boli zaradení do siedmych
skupín podľa podmienok § 148 ZoKR. Účastníci plánu prítomní na schvaľovacej schôdzi sa zapísali do
listiny prítomných, ktorej správnosť bola potvrdená podľa § 149 ZoKR. Žiaden účastník schvaľovacej
schôdze nevzniesol odôvodnené námietky k vykonanému hlasovaniu. V rozprave boli prednesené
žiadosti Všeobecnej zdravotnej poisťovne o zmenu plánu, resp. zaradenie do inej skupiny veriteľov
plánom nedotknutých pohľadávok. Súd zaoberajúc sa uvedenými nevzhliadol podstatný vplyv obsahu
žiadosti na spoločný záujem veriteľov participujúcich na reštrukturalizačnom pláne.
V lehote podľa § 150 ods.4 ZoKR bol rovnopis zápisnice s náležitosťami podľa § 150 ods. 2 a 3 ZoKR
doručený dňa 23.12.2015 súdu.
V lehote podľa § 151 ods.1 ZoKR dňa 23.12.2015 dlžník ako predkladateľ plánu doručil súdu návrh na
potvrdenie plánu, ktorého súčasťou je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý plán s prílohami.
Z predloženého plánu súd zistil, že reštrukturalizačný plán obsahuje opisnú časť plánu a záväznú časť
plánu.
Opisná časť plánu obsahuje:
- označenie dlžníka 2.1
- podrobná charakteristika podnikateľskej činnosti dlžníka - časť 2.2.
- zhodnotenie veriteľov dlžníka z hľadiska ich práv pre zaradenie do skupín - časť 5.
- podrobný rozbor predpokladov zachovania prevádzky dlžníka a opatrenia potrebné na dosiahnutie
účelu reštrukturalizácie a rozbor predpokladov a okolnosti odôvodňujúce reálnosť splnenia týchto
opatrení - časť 6.
- podrobný rozbor spôsobu realizácie reštrukturalizácie - časť 7.
- opis kritérií pre zaradenie jednotlivých pohľadávok a majetkových práv akcionárov dlžníka do
jednotlivých skupín - časť 8.
- všeobecné porovnanie právneho postavenia a miery uspokojenia pohľadávok
v jednotlivých skupinách - časť 9.
- spôsob hlasovania - časť 10
- Opis opatrení potrebných na dosiahnutie účelu reštrukturalizácie - časť 6. a 7.
Preskúmaním opisnej časti plánu súd zistil, že plán obsahuje povinné náležitosti podľa § 110 ods.1 písm.
a/, b/ , § 110 ods.2 písm. a/, b/, c/, § 135 ods.1 písm. a/, b/, c/, § 135 ods. 2 ZoKR.
Záväzná časť plánu obsahuje: ÚVODNÉ USTANOVENIA ZÁVÄZNEJ ČASTI PLÁNU, ZMENA PRÁV A
ZÁVÄZKOV, SPÔSOB PLATENIA POHĽADÁVOK ZARADENÝCH DO PLÁNU, DOZORNÁ SPRÁVA
Preskúmaním záväznej časti plánu súd zistil, že plán obsahuje povinné náležitosti podľa § 136, § 137,
§ 138, § 139, § 142 ZoKR.
Neoddeliteľnou súčasťou plánu sú prílohy plánu: riadna individuálna účtovná závierka k 30.11.2015,
individuálna účtovná závierka k 31.10.2015, ďalej účtovné závierky ku dňom 30.09.2015, 31.08.2015,
29.07.2015, správa nezávislého auditora zo dňa 19.03.2015, súhlas s ustanovením dozorného správcu.
Prílohu plánu tvorí tiež zoznam pohľadávok veriteľov, zoznam reštrukturalizovaných pohľadávok.Súd pri rozhodovaní o návrhu na potvrdenie plánu skúmal, či bol dodržaný zákon, tak v etape prípravy
plánu, ako aj v etape schvaľovania plánu.
Preskúmaním súd nezistil porušenie ustanovení ZoKR o náležitostiach plánu, o postupe pri príprave
plánu, o hlasovaní o pláne alebo porušenie iných ustanovení tohto zákona. Z tohto dôvodu nebol
predmetom skúmania nepriaznivý vplyv porušenia zákona na niektorého z účastníkov plánu.
V reštrukturalizačnom konaní súd nezistil, že prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo
poskytnutím osobitných výhod niektorému z účastníkov plánu.
Reštrukturalizačný plán bol prijatý schvaľovacou schôdzou zákonným postupom a nie je v rozpore so
spoločným záujmom veriteľov, keď za spoločný záujem je potrebné pokladať dosiahnutie čo najvyššej
miery uspokojenia pohľadávok veriteľov (§ 5 ZoKR) pri zachovaní aspoň podstatnej časti prevádzky
podniku dlžníka tak, že v reštrukturalizačnom konaní možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah
uspokojenia veriteľov dlžníka ako v prípade vyhlásenia konkurzu ( § 109 ods.3 písm. c/), d) ZoKR).
Sud nevzhliadol tiež nespravodlivosť vo vzťahu k posúdeniu porovnania doby uspokojenia
zabezpečených a nezabezpečených veriteľov v neprospech nezabezpečených veriteľov.
V danej právnej veci súd nezistil dôvody na zamietnutie reštrukturalizačného plánu, a preto
reštrukturalizačný plán schválený schvaľovacou schôdzou veriteľov a predložený dlžníkom potvrdil.
Záväzná časť plánu zaviedla dozornú správu.
Podľa § 153 ods.1 ZoKR v uznesení o potvrdení plánu zároveň súd rozhodol aj o skončení
reštrukturalizácie.
O účinkoch súdom potvrdeného plánu platia ustanovenia § 155, § 155a ZoKR, o účinkoch nesplnenia
plánu platí ustanovenie, § 159, § 159a , § 159b ZoKR, o účinkoch vyhlásenia konkurzu na plán platí
§ 160 ZoKR.
Podľa § 155 ods.1 ZoKR ustanovenia plánu sa zverejnením uznesenia o potvrdení plánu v Obchodnom
vestníku stávajú účinnými voči všetkým účastníkom plánu; ustanovenia plánu o novom úvere sú účinné
voči každému.
Podľa § 155 ods.2 ZoKR zverejnením uznesenia o potvrdení plánu v Obchodnom vestníku zaniká právo
veriteľov, ktorí riadne a včas podľa tohto zákona neprihlásili svoje pohľadávky, vymáhať tieto pohľadávky
voči dlžníkovi, ako aj riadne a včas neprihlásené zabezpečovacie práva vzťahujúce sa na majetok
dlžníka; to platí rovnako aj pre podmienené pohľadávky, ktoré mali byť uplatnené prihláškou.
Podľa § 156 ZoKR zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku
zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118
ods. 4 ZoKR. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné, zaniká tiež funkcia veriteľského výboru
a funkcia správcu.
Podľa § 163 ods. 1 ZoKR, účinky dozornej správy nastanú zverejnením oznámenia dozorného správcu
o zavedení dozornej správy v Obchodnom vestníku.
Prílohu tohto uznesenia tvorí reštrukturalizačný plán potvrdený súdom. Plán je súčasťou súdneho spisu.
Na toto konanie sa použijú predpisy účinné odo dňa účinnosti zákona č. 87/2015 Z.z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.