Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010354
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010354.3

Rozhodnutie

Okresný súd A. I samosudcom JUDr. Martinom Baločko na hlavnom pojednávaní konanom dňa
XX.XX.XXXX v A. takto

r o z h o d o l :

P. O., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., ul. V. č.
1, študent Q. A., A.

uznáva sa vinným, že

v A. v dobe od XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX do XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX v penzióne U. na ul. A.
č. XX presne nezisteným spôsobom, po predchádzajúcej dohode, bez použitia násilia vnikol spolu s už
odsúdenými L. R. a E. A. do uzamknutej izby č. X na prízemí penziónu, z ktorej odcudzili notebook, zn.
T., model Y nezisteného výrobného čísla s príslušenstvom, ktorý patril P. J., látkovú hygienickú taštičku,

ktorá patrila D.. F. V., v ktorej boli rôzne hygienické potreby a otvárací nôž zn. U. B. U. a nivelizačný
prístroj zn. K. L výrobné č. UG XXXX a ovládacie zariadenie zn. Q. Q výr. č. M k U. zariadeniu Q ktoré
patrili spol. U. A., s.r.o. B., čím takto krádežou spôsobili škodu poškodenému P. J. vo výške XXX.-€,
poškodenému D.. F. V. vo výške XX,XX.- € a poškodenej spoločnosti U. A., s.r.o., ul. A. č. XX, B. vo
výške X.XXX,XX€, teda svojím konaním spôsobili celkovú škodu vo výške X.XXX,XX.-€

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- spoločným konaním vnikol do obydlia iného

t ý m s p á c h a l

6T XX/XXXX-XXX

- prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § X94 ods. 1 Tr. zák., spáchaných formou spolupáchateľstva

z a t o s a o d s u d z u j e

X. § X12 ods.2 Tr. zák. , § 54 Tr. zák. s použitím § 38 ods.4, § 37 písm. h/, písm. m/, § 36 písm. l/ Tr.
zák. na úhrnný trest povinnej práce vo výmere XXX hodín.
X. § 287 ods.X Tr. poriadku je obžalovaný povinný so skôr odsúdenými v tejto veci L. R., nar. XX.X.XXXX
v A. a E. A., nar. X.XX.XXXX v A. spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému P. J., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom B., X. O. č. XX škodu vo výške XXX.-Eur.
X. § X88 ods.2 Tr. por. súd poškodeného P. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. X. O. č. XX so zvyškom

nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.X. § 17X ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice I.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.