Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. december 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/191/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010614

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010614.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 11.12.2015

r o z h o d o l :

Obvinená I. A., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V.,
I. Č..XXXX/XX, toho času bytom T., B. I. XX, nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e

dňa 10.03.2015 v presne nezistenom čase v predajni IKAS, s.r.o., na Námestí Slobody 48 v Humennom
prevzala na dodací list notebook značky Livebook A512I3/3110M/4GB/500GB/Win8 v hodnote 500,- eur,
kde prevzatie notebooku potvrdila svojím podpisom na dodacom liste s tým, že predmetnú finančnú
hotovosť sa zaviazala vyplatiť v lehote siedmych dní od prevzatia notebooku, avšak doposiaľ aj napriek
viacerým telefonickým urgenciám tento vyplatila, čím svojím konaním spôsobila poškodenej spoločnosti

IKAS, s.r.o., Námestie slobody 48, Humenné, škodu vo výške 500,-eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods.1 Tr.zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr.zák., za použitia § 36 písm. j/, l/, Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenej povinnosť zaplatiť poškodenej strane IKAS, s. r. o.,

Námestie Slobody 48, Humenné, škodu vo výške 500,- eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.