Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. november 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114201832
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114201832.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu GOLD CAPITAL, s.r.o., so sídlom Rudohorská 5,
Banská Bystrica, IČO: 36 050 563, v konaní zast. JUDr. Karínou Uhrínovou, advokátkou so sídlom Nám.
Š. Moysesa 4, Banská Bystrica, proti žalovanej K.W. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. R. X, D. D., štátnej
občianke SR, v konaní zast. JUDr. Matejom Dubčákom, advokátom so sídlom Jána Hollého 3200/1,
Dolný Kubín, o zaplatenie 1 830,33 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1 400 Eur a to v splátkach po 700 Eur tak, že
prvú splátku vo výške 700 Eur žalovaná žalobcovi uhradí do 23. 11. 2015 a druhú splátku vo výške 700
Eur žalovaná žalobcovi uhradí do 15. 12. 2015 a to pod hrozbou zročnosti celého plnenia v prípade
omeškania s plnením čo i len jednej splátky.

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne z dlžnej sumy
odo dňa nasledujúceho po zročnosti celého plnenia až do jeho úplného zaplatenia.

Týmto sú vysporiadané všetky nároky účastníkov konania v rámci tohto súdneho konania.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania vrátane trov právneho zastúpenia.

Súd v r a c i a žalobcovi GOLD CAPITAL, s.r.o., so sídlom Rudohorská 5, Banská Bystrica, IČO:
36 050 563, zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného v kolkoch vo výške 109,50 Eur a vo výške
26,50 Eur uhradeného na účet Slovenskej pošty, a.s. sumu 122,40 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi GOLD CAPITAL, s.r.o., so sídlom Rudohorská 5,
Banská Bystrica, IČO: 36 050 563, zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného v kolkoch vo výške
109,50 Eur a vo výške 26,50 Eur uhradeného na účet Slovenskej pošty, a.s. sumu 122,40 Eur v lehote
30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáhal od žalovanej zaplatenia
sumy 1 830,83 Eur s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že na základe mandátnej zmluvy zo
dňa 22. 11. 2007 uzavrela žalovaná viacero poistných zmlúv s poisťovňou KOOPERATIVA poisťovňa,
a.s. Vienna Insurance Group, za ktoré jej bola vyplatená dohodnutá provízia. Dňa 10. 09. 2013 bol
navrhovateľovi doručený provízny lístok, podľa ktorého mali byť žalovanej za obdobie do 02. 09. 2013
vyplatené provízie vo výške 1 164,72 Eur a zároveň vyčíslenie storno provízie za zrušené poistné zmluvy

vo výške - 2 995,55 Eur. Po vzájomnom započítaní vznikla žalovanej povinnosť vrátiť sumu 1
830,83 Eur predstavujúcu provízie za uzatvorené poistné zmluvy, neskôr zrušené pre neplatenie.Na pojednávaní konanom dňa 19. 11. 2015 právny zástupca žalobcu navrhol súdu schválenie zmieru
medzi účastníkmi konania. Žalovaný s navrhnutým zmierom súhlasil.

Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu

súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému

podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 122,40 Eur, teda 90
% zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania v celkovej výške 136,00 Eur
v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený

prostredníctvom príslušného orgánu v zmysle § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o súdnom poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.