Opravné uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2015

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 8Cob/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3806205377
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Legerská
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3806205377.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko, s.r.o.,
Vajnorská č. 98, Bratislava, IČO: 31 341 438, zast.
NITSCHNEIDER & NOVAK, s.r.o., Cintorínska č. 3/A, Bratislava, IČO: 35 874 465 proti žalovanému:
P. L., bytom M. č. X, P., zast. JUDr. Ing. Michal Mladý, advokát, Prievidzská 254/26, 972 01 Bojnice,
o zaplatenie 4.734,32 Eur (142.626,20 Sk) s príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku

Okresného súdu Prievidza č. k. 7Cb/1/2007-649 zo dňa 22. októbra 2013, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa výrok rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 8Cob/4/2014-683 zo dňa 07. októbra
2015, tak, že správne znie:

Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v časti o zaplatenie 1.656,65 Eur
s 0,1 % - ným denným úrokom z omeškania od 01.02.2006 do zaplatenia z r u š u j e a vec mu v

r a c i a na ďalšie konanie.

Vo zvyšnej časti rozsudok súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne ako odvolací súd rozsudkom č. k. 8Cob/4/2014-683 zo dňa
07. októbra 2015 rozhodol tak, že rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 7Cb/1/2007-649 zo dňa

22. októbra 2013 v časti o zaplatenie 1.656,65 Eur s 0,1 % - ným denným úrokom z omeškania od
01.02.2006 do zaplatenia a v časti výroku o náhrade trov konania zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie,
a vo zvyšnej časti rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil.

Privyhotovenírozsudkuodvolaciehosúdudošlo kzrejmej nesprávnosti,spočívajúcejvtom,ževýrokom
rozhodnutia odvolacieho súdu bol zrušený rozsudok súdu prvého stupňa aj v časti týkajúcej sa náhrady

trov konania, hoci z rozsudku prvostupňového súdu (z jeho výroku i odôvodnenia) nepochybne vyplýva,
že o trovách konania súd prvého stupňa ozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, a to
s poukazom na ust. § 151 ods. 3 O.s.p.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania.

O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť
rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Odvolací súd po zistení uvedenej zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v tom, že výrokom svojho
rozhodnutia zrušil výrok o trovách, o ktorých však súd prvého stupňa zatiaľ vôbec nerozhodoval, túto
postupom podľa § 164 ods. 1 O.s.p. opravil vydaním opravného uznesenia.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne v pomere hlasov tri ku nule.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.