Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/129/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011525
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011525.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému H. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. - M.,

F. XXX/XX, t.č. v ÚVV Ilava, pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b)
Tr. zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 15.10.2015 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným H. U., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej

obvinený H. U. uznáva vinu, že:

dňa 08.07.2015 v čase o 11:00 hodine v meste Trenčín na ulici F. v rodinnom dome s popisným číslom
XX po verbálnej hádke so svojim synom, poškodeným N. U., trvale bytom W. - M., F. XXX/XX, z
magnetického držiaka v kuchyni na stole vzal do pravej ruky kuchynský nôž s drevenou rúčkou o dĺžke
čepele 16 cm a držiac ho vo zvislej polohe oproti bruchu poškodeného, povedal mu „zabijem ťa“, na čo
matka poškodeného S. U. skočila medzi nich, pričom poškodený zo strachu o svoj život ušiel na dvor

rodinného domu, kde zotrval až do príchodu polície,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (na blízkej osobe),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. a) Tr. zákona a na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3,
ods. 8 Tr. zákona, za použitia § 39 ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd zároveň ukladá trest prepadnutia veci, a to kuchynský nôž
s drevenou rúčkou a čepeľou s dĺžkou 16 cm. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.09.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného Jána U.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 508/15.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 15.10.2015, na

ktorom obvinený H. U. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.