Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010424
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010424.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 04. augusta 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. L. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v obci X. XX, prechodne bývajúci v obci G. XX,
zamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletého syna T. K., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 8C/21/2009 zo dňa 24.02.2010 zaviazaný k plateniu výživného mesačne v sume 30%
zo sumy životného minima počnúc dňom 05.05.2008 vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky dieťaťa N. K.,
nar. XX.XX.XXXX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v X. a inde a za
obdobie od 01.03.2014 doposiaľ matke dieťaťa N. K. na výživnom dlhuje celkom 271,30 Eur, pričom

počas obdobia neplatenia výživného mal ako zamestnanec spoločnosti Y. S., s. r. o. so sídlom v I.,
pravidelný mesačný príjem
vo výške 617,62 Eur umožňujúci mu plnenie vyživovacej povinnosti,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.