Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010253

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010253.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 28.05.2015

r o z h o d o l :

Obvinení:

N. P. H. V. K. O., nar. XX.XX.XXXX v Snine, trvale bytom R. H. XXX, okres

Vranov nad Topľou,

ml. K. P. H. V. K. O., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom Q. XXX, V. Humenné

s ú v i n n í, ž e

dňa 12.01.2014 v čase okolo 02.00 hod. po tom, čo N. K. z Humenného vychádzal cez vchodové dvere
z baru Teatro v Humennom, kde po otvorení dverí tieto narazili do K. P. z Lieskovca, okr. Humenné, ktorý
vchádzal do baru Teatro spolu s N. P. z Nižného Hrušova, okr. Vranov nad Topľou, v dôsledku čoho N.
P. s K. P. ihneď vybehli vonku pred vchodové dvere do baru, kde N. P. začal rukami sácať do N. K., K.
P. ho držal za odev pod krkom, následne N. P. a K. P. stiahli N. K. na zem a keď sa N. K. chcel postaviť
jeden z útočníkov mu zasadil prvú ranu do oblasti tváre a počas tohto keď bol N. K. na zemi ho obaja
rukami fyzicky napádali a zasadili mu viacero úderov do oblasti hlavy pričom N. P. ho kopol nohou do
vrchnej časti tela, čím takto spoločným konaním spôsobili N. K. zlomeninu spodiny očnice vpravo bez

posunu úlomkov, zlomeninu predno - hornej steny čeľustnej prínosovej dutiny vpravo, pohmoždenie pod
pravým okom ľahkého stupňa, pohmoždenie temena hlavy vľavo stredne ťažkého stupňa, pohmoždenie
tváre v čelovej oblasti vpravo stredne ťažkého stupňa a podvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa s
dobou liečenia v trvaní 21 dní,

t e d a

spoločným konaním sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadli
iného, ktorému úmyselne ublížili na zdraví,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na

zdraví podľa § 156 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,Za to sa
o d s u d z u j ú

N. P.:
podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2 Tr.
zák., na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

ml. K. P.:
podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2 Tr.
zák., § 117 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obidvom obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenej strane Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., krajská pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 15
Prešov, škodu vo výške 1 036,64 eur a poškodenému N. K., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale
bytom H., R. I. XX, škodu vo výške 1 691,- eur .

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.