Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010239
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010239.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 06. mája 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená W. L. Q. , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bývajúci v T. nad O., E. XXX/XX, nezamestnaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
v presne nezistenom čase, v nočných hodinách zo dňa 14. 12. 2014 na deň 15. 12. 2014, v Kokave nad
Rimavicou na E. ulici, na schodoch pred rodinným domom č. XXX/XX
po predchádzajúcej hádke a pod vplyvom alkoholu napadla svojho manžela M. L., nar. XX. XX. XXXX,
tak, že ho kuchynským nožom bodla do chrta, čím mu spôsobila malú neperforujúcu bodno-reznú
ranu zadnej hrudnej steny vľavo, ktoré zranenie si podľa odborného vyjadrenia vyžaduje dobu liečby a
práceneschopnosť v trvaní od 15. 12. 2014
do 20. 12. 2014, teda 6 dní,
t e d a
dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého
sa dopustila v úmysle inému úmyselne ublížiť na zdraví a čin spáchala na chránenej osobe - blízkej
osobe a osobe vyššieho veku, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
t ý m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 15
(pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest prepadnutia veci a to kuchynský nôž
zn. Bachmayer dĺžky 35 cm, dĺžka čepele 21,5 cm, drevená rukoväť.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.