Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010211
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010211.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 05.05.2015

r o z h o d o l :

Obvinený L. C. V. Š. B. G. F. Á. Č., M.. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom
E. XXX, okres Humenné

j e v i n n ý, ž e

dňa 07.03.2015 v čase okolo 18.00 hod. cez pootvorenú bránu v zadnej časti dvora vošiel na pozemok
rodinného domu č. XXX v obci Udavské, okr. Humenné, kde z hospodárskej budovy zvesil zo závesov

90 cm drevené dvere, ktoré aj odcudzil, následne vošiel dnu do hospodárskej budovy, odkiaľ odcudzil 4
ks lopaty, 1 ks sekeru zn. Fiskars, 1 ks rýľ s drevenou rukoväťou, 1 ks drevený nočný stolík s kovovými
nôžkami o rozmeroch výška 50 cm, šírka 40 cm, hĺbka 30 cm, 1 ks plastový odhrňak na sneh, 1 ks metlu
a 1 ks hrable, následne vyšiel z prístavby na dvor, kde z cirkulárky, ktorá sa nachádzala pod prístreškom
v zadnej časti prístavby odcudzil 1 ks 7,5 kW elektromotor, 1 ks osku na pílu, 1 ks trojžilový kábel na
pílu o dĺžke 20 m, 1 ks vypínač na elektromotor, 1 ks pílový kotúč o priemere 60 cm, následne z dvora
potom odcudzil 1 ks výfuk z traktora zn. Zetor, 4 ks vidlicové kľúče, 2 ks kovové reťaze každý dlhý 2,5 m,

následne z dvojkolesovej vlečky odcudzil 1 ks kovovú brzdu na vlečku, tzv. papuču, oceľové lano hrubé
0,8 mm dlhé 10 m, 8 ks kovové trubky dlhé 150 cm (používané ako nadstavce na vlečku), 2 ks 200 l
staršie plechové sudy, 0,5 m3 dosiek, 2 ks kovové profily tvaru L 6x6 cm dlhé 2,5 m, 5 m2 plechovej
krytiny (v tvare škridle), 1 ks hliníkový rebrík o dĺžke 2 m, 1 ks skladací hliníkový rebrík o dĺžke 12 m, 1 ks
skrutkovač s červenou rukoväťou 20 cm dlhý a 2 ks predlžovací kábel na 220 V každý o dĺžke 10 m, čím
takto krádežou spôsobil podľa vyčíslenia celkovú škodu vo výške 1 319,74 eur, ale následne v priebehu
šetrenia prevažná časť odcudzených vecí obvineným bola vydaná a následne vrátená poškodenému,
pričom poškodenému z odcudzených vecí k 30.03.2015 doposiaľ nevrátil 2 ks kovové profily tvaru L 6x6

cm, dlhé 2,5 m, 5 m2 plechovej krytiny v tvare škridle, 2 ks predlžovací kábel na 220 V každý dlhý 10 m,
1 ks drevený nočný stolík s kovovými nôžkami o rozmeroch výška 50 cm, šírka 40 cm, hĺbka 30 cm a 1
ks plastový odhrňak na sneh, čím takto obvinený poškodenému Š. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX, okr. Humenné doposiaľ dlhuje za odcudzené veci podľa vyčíslenia sumu 95,74 eur

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. c/, l/, n/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2,

3 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Š. R., nar.

XX.XX.XXXX v Sobranciach, trvale bytom E. XXX, okres Humenné, škodu vo výške 95,74 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.