Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214217721
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214217721.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so

sídlom Metodova 8, Bratislava, zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária,
Bratislava, (zn. XXXXXXXXXX) proti žalovanému: X. K., B.. XX. U. XXXX, bytom V. X, Z. W., o 573,10
€ s prísl, o oprave rozsudku č. k. 16 C 102/2014-39, takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok II rozsudku tun. súdu č. k. 16 C 102/2014-39 zo 16. marca 2014 tak, že slová „náhrady
škody“ sa nahrádzajú slovami „zmluvnej pokuty“.

o d ô v o d n e n i e :

V rozsudku označenom vo výroku súd zamietol žalobu o zaplatenie 240 € „z titulu náhrady škody“.

Z odôvodnenie rozsudku je však zrejmé, že žalobca si tento nárok uplatňoval ako nárok na zmluvnú
pokutu, nie nárok na náhradu škody. Tento záver je zrejmý najmä z bodov 12 až 14 odôvodnenia
rozsudku, v ktorých sa súd obsiahlo zaoberá hodnotením primeranosti dohodnutej zmluvnej pokuty.
Nesprávne označenie titulu plnenia vo výroku rozsudku tak treba považovať za momentálne zlyhanie
osoby vyhotovujúcej rozsudok, teda za inú zrejmú nesprávnosť, akú má namysli § 164 Občianskeho
súdneho poriadku. Preto ju súd z vlastného podnetu opravil postupom podľa citovaného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu

písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní
treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.