Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ferdinand Zimmermann
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/626/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912213750
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6912213750.2
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.
r. o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Fridrich Paľko, s. r. o., so
sídlom Bratislava, Grösslingova 4, IČO: 36 864 421, proti odporcovi Slovenskej republike, za ktorú koná
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Bratislava, Župné námestie 13, v konaní o
náhradumajetkovejškodyanemajetkovejujmy,oodvolanínavrhovateľaprotirozsudkuOkresnéhosúdu
Rimavská Sobota č. k. 16C/236/2012-41 zo dňa 28. 01. 2014, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie navrhovateľa odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal, aby bola
odporcovi uložená povinnosť zaplatiť mu majetkovú škodu v sume 125 € a nemajetkovej ujmy v sume
669,37 € podľa zákona č. 514/2003 Z.z.. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej
moci. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal.
Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie.
Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.
s. p. tak, že odvolanie navrhovateľa odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p.
Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnuté uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 10. 02.
2014, ako to vyplýva z poštovej doručenky.
Navrhovateľ odvolanie podal osobne na súde dňa 26. 02. 2014.
Podľa § 204 ods. 1 O. s. p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty (§ 57 ods. 1 O. s. p.). Podľa ods. 3 lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Keďže rozhodnutie bolo navrhovateľovi doručené dňa 10. 02. 2014, posledným dňom na podanie
odvolania bol deň 25.02.2014 (utorok). Navrhovateľ odvolanie podal osobne na súde 26.02.2014, teda
po lehote.
Odvolací súd preto v súlade s § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odvolanie navrhovateľa odmietol ako
oneskorene podané.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.